Институт современной России

КАРТИНА МИРА

17 февраля в Мюнхене открылась 53-я международная конференция по безопасности. Принципиальное отличие этого года вовсе не в отсутствии лидеров США и России, о чем пишут многие российские СМИ. Десятилетиями в центре дискуссии в Мюнхене были отношения Запада с остальным миром. В этом году ключевыми вопросами станут внутренние проблемы западных стран: отношения США и Европы, роль НАТО, движение евроскептиков, Brexit и т.п.

Politico делает хороший расклад пяти основных вопросов:

• Меркель встречается с командой Трампа: во главе с вице-президентом США Майком Пенсом. Ожидается, что основным посылом Меркель станет «руки прочь от Европы!»
• Новый подход к европейской обороне: на фоне Brexit и скепсиса Трампа в отношении НАТО континентальная Европа планирует укрепить оборонное сотрудничество.
• Новый Европейский союз безопасности: Германия и Франция возглавляют инициативу о более тесном сотрудничестве развитых европейских стран по вопросам безопасности и борьбы с терроризмом.
• Фактор Ле Пен: многие европейские политики опасаются, что, если в мае президентом Франции станет Марин Ле Пен, ЕС ожидает серьезный политический кризис.
• Украина, Турция и Азия: внимания заслуживает встреча Порошенко и Лаврова, позиция турецкого премьер-министра Бинали Йылдырыма (на фоне конституционных реформ, затеянных Эрдоганом) и встречи китайских чиновников с американскими коллегами (на фоне жесткой линии Трампа по Китаю).
• («5 тенденций, за которыми нужно следить на Мюнхенской конференции по безопасности», 17 февраля 2017 г.).

Учитывая, что всего месяц назад Дональд Трамп назвал НАТО устаревшей организацией, Time также пишет:

• все участники конференции ждут речи от Пенса ясности по ключевым вопросам (Россия, ЕС, НАТО, Иран, Китай, Сирия) и ответа на главный – чего же все-таки хочет Америка Трампа? 
• («Пенс, Келли и Маттис надеются внести ясность в американские приоритеты в Мюнхене», 17 февраля 2017 г.).

Между тем, скоропалительная пресс-конференция Дональда Трампа, состоявшаяся 16 февраля, сделала заголовки во всех мировых СМИ. New York Times делает подробный факт-чекинг и подводит итоги этого перфоманса:

• Главным аргументом в защиту своей работы Трамп назвал «бардак», который он якобы унаследовал от Обамы. Ведущий комедийного вечернего шоу Стивен Кольбер прокомментировал это заявление так: «Вообще-то [Трамп] унаследовал состояние, а “бардак” мы избрали себе сами».
• За 77 минут пресс-конференции Трамп высказался по многим вопросам. Например, ложно приписал себе самую значительную победу на выборах со времен Рейгана (и на месте был опровергнут журналистом NBC).
• Он также успел назвать свою работу самой эффективной за историю президентства («столько всего сделано за такой короткий срок»), указ об иммиграционном запрете – «идеальным», а информацию о своих связях с Россией – «смехотворной».
• («“Я унаследовал бардак”! – говорит Трамп, защищая свою работу», 16 февраля 2017 г.).

Если CNN оценили пресс-конференцию Трампа как «слетевшую с петлей», то популярный ультраконсервативный радиоведущий Раш Лимбо назвал ее «одной из самых эффективных из тех, что он когда-либо видел».

РОССИЯ И ЗАПАД

Тема о связях Трампа с Россией продолжает доминировать в западных СМИ, которые всеми силами пытаются ответить на следующие вопросы: какого уровня контакты люди в окружении Трампа имели с Кремлем, что все это означает и что нужно делать. Как либеральные, так и консервативные СМИ сходятся во мнении, что необходимо провести серьезное расследование в отношении этих связей. 

Однако, как отмечает прогрессивный ресурс Mother Jones, Трамп все равно ни в чем не признается:

• Основной аргумент защитников Трампа – повторение известной фразы по расследованию Уотергейтского скандала: «проблема не в преступлении, а в укрывательстве».
• Укрывательство действительно имело место: Трамп и люди в его окружении неоднократно публично отрицали какие-либо связи с Россией, несмотря на четкие доказательства обратного.
• Проблема в том, что в данном случае само преступление гораздо хуже, чем укрывательство. Рассказать все о связях с Россией для Трампа означает признаться, что он «заигрывал с репрессивным режимом, пытавшимся дестабилизировать американскую политику, чтобы помочь ему выиграть».
• Такое признание означает потерю легитимности. Поэтому Трамп продолжит лгать, отрицать и изворачиваться.
• («Почему Трамп не расскажет правду о России», 15 февраля 2017 г.).

В Bloomberg View при этом проводится интересное сравнение Трампа с Ельциным:

• Трамп возмущен тем, что американские спецслужбы сливают информацию СМИ, это, мол, не по-американски. «Конечно, не по-американски – это по-русски, в духе 90-х» (под управлением Ельцина Кремль славился своими «утечками»).
• Своей кампанией против правящей элиты и «глубинного государства» (в т.ч. аппаратов спецслужб и разведки) Трамп напоминает Ельцина (см. также статью Андрея Коробкова «Американский Ельцин»).
• Как и в случае с Ельциным, «утечки» при Трампе – результат подковерных войн различных группировок внутри правящей верхушки Вашингтона.
• Но Ельцин не был столь тонкокожим, как Трамп; он уважал свободу СМИ и не особо боролся с «утечками». Правда, Ельцин много пил, но зато у Трампа есть твиттер.
• («Президент Трамп [в роли] Ельцина», 15 февраля 2017 г.)

На вопрос «что же делать с Россией?» пытается ответить Foreign Affairs – в статье «Трамп и Россия» группа экспертов из Фонда Карнеги предлагают новый курс внешней политики США, основанный на понимании сильных и слабых сторон обеих стран.

• Нужно принять за факт, что в миропонимании элит США и России существует колоссальный разрыв: Москва всегда считала США соперником, а Вашингтон, пытаясь наладить отношения, все равно постоянно сталкивался с Россией в различных регионах (Балканы, Грузия, Украина) и критиковал ее за нарушения прав человека.
• Россия не изменит свою реакционную внешнюю политику: Кремль нашел в ней новый источник легитимности.
• Трампу стоит избирательно использовать принципы соперничества и сотрудничества, но прежде всего ему нужно восстановить стабильные каналы коммуникации, помочь Украине провести реформы и критически оценить возможность демократизации российского общества.
• Ему также необходимо продолжить традиционное сотрудничество в вопросах нераспространения ядерного оружия, ограничения вооружений и защита природы Арктики.

БОНУС

В недавно вышедшем докладе PwC «Мир в 2050 году» содержится ряд любопытных фактов о будущем мировой экономики:

• К 2050 году мировой ВВП вырастет на 130%.
• Экономика Китая станет крупнейшей (по предварительным оценкам, Китай уже обошел США в 2016 г.), Индия выйдет на второе место, обойдя США.
• США станет третьей по величине экономикой, Великобритания опустится на 10-е место, Франция вылетит из топ-10, а Италия – из топ-20 экономик мира.
• Япония опустится с 4-го на 8-е место, Германия – с 5-го на 9-е.
• К 2050-му году четвертой по величине экономикой станет Индонезия (сейчас на 8-м месте), пятой – Бразилия (сейчас на 7-м).
• Поразительную постоянность в оценках PwC демонстрирует Россия, которая и в 2050 году сохранит свое нынешнее шестое место.

О будущем также говорит Марк Цукерберг в своем многостраничном манифесте («Построение глобального сообщества»), опубликованном в фейсбуке 16 февраля. Основные идеи, провозглашенные в этом монументальном послании:

• сообщество: нужно бороться с «фейковыми новостями», информационными фильтрами, дезинформацией, улучшать информационное разнообразие, преодолевать сенсационность и поляризацию, стремиться к общему взаимопониманию.
• платформа: нужно развивать искусственный интеллект, который поможет в оценке контента и решения проблем безопасности и терроризма в соцсетях.
• политическое участие: создание более включенных, политически активных обществ.