В очередном обзоре: в чем суть внешней политики Трампа; что происходит со Стивеном Бэнноном; какой выбор сделает Турция; итоги визита Тиллерсона; почему Картер Пейдж – «полезный идиот»; как Россия перечеркнула наследие Обамы; и откуда наступают боты. Напоминаем, что вы можете подписаться на электронную рассылку дайджестов, отправив запрос на info@imrussia.org.
КАРТИНА МИРА
-
«Болото осушает тебя»
На прошедшей неделе лейтмотивом западных медиа стали рассуждения о новой внешней политике Дональда Трампа, которая разительно отличается от его предвыборной программы (America First).
- Главный редактор Atlantic Джеффри Голдберг, автор классического текста 2016 года о доктрине Барака Обамы, выразил свое отношение к новой политике Трампа в статье под заголовком «Покойся с миром, доктрина Обамы».
- Ключевым пунктом подхода Обамы была сдержанность во внешней политике, что шло вразрез с традиционными устремлениями вашингтонского истеблишмента (например, решение Обамы не атаковать Сирию после применения Асадом химоружия в 2013 году, вызвавшее негодование вашингтонских «ястребов»).
- В отличие от Обамы Трамп стремительно поменял свою позицию по Сирии под давлением истеблишмента. Голдберг определяет подход Трампа как «нестратегическое нетерпение», которое может завести США в очередное «болото» на Ближнем Востоке.
- Как отмечает CNN, с неменьшей легкостью Трамп изменил позицию по ряду других вопросов, причем всего за одну неделю: так, НАТО, по его словам, «больше не является устаревшим»; Китай больше не рассматривается как враг США; отношения с Россией вдруг оказались на «низшей точке».
- Axios сопоставляет действия Трампа и его предвыборную риторику и отмечает, что из аутсайдера, готового «осушить болота Вашингтона», тот превращается во вполне традиционного политика-республиканца.
- Ситуацию емко охарактеризовал Мэтт Драдж, основатель консервативного ресурса Drudge Report, написавший в твиттере: «Болото осушает тебя».
-
Бэннон Аут?
Судя по сообщениям в СМИ, позиции Стивена Бэннона, главного стратега президента США, продолжают ослабевать.
- 11 апреля Дональд Трамп в интервью New York Post заявил: «Мне нравится Стив, но хочу напомнить, что он присоединился к моей кампании довольно поздно… Я сам себе стратег и не собирался менять свою стратегию из-за того, что передо мной была коррумпированная Хиллари».
- В комментарии для American Enterprise Institute колумнист Джеймс Петакукис пишет, что Бэннон явно идет на выход из Белого дома, хотя члены фракции Бэннона внутри администрации считают, что эти выводы преждевременны.
- Республиканец Эллиот Эбрамс, влиятельный политолог, бывший дипломат и эксперт по Ближнему Востоку, в интервью Politico прямо заявил: Трамп должен уволить Бэннона. «Он оказывает на [президента] плохое влияние».
- Леволиберальный комментатор Дэвид Дайен отметил в The Nation, что интервью Трампа по сути означает «смерть президента Бэннона», а также разворот политики Белого дома в сторону «экономики Голдман Сакс».
- По словам Дайена, «почетным президентом» на этой неделе стал Гэри Кон, экс-президент Голдман Сакс и глава Национального экономического совета в администрации Трампа. Кон – сторонник глобализации и концентрации власти и богатства в руках «верхов».
-
Турецкий гамбит
В воскресенье, 16 апреля, Турция проведет референдум по внесению изменений в конституцию страны. Общий нарратив этой проблемы можно свести к вопросу, которым задается чуть ли не каждое западное СМИ: проголосует ли Турция за автократию или за демократию?
- На референдум вынесена идея о перераспределении полномочий законодательной и судебной ветвей власти в пользу исполнительной, а по сути – о концентрации власти в руках одного человека – президента Реджепа Эрдогана. Если все пойдет согласно плану Эрдогана, он сможет оставаться у власти до 2029 года.
- По данным Института Брукингса, это третий конституционный референдум Турции с момента принятия нынешней конституции в 1982 году.
- Политические суррогаты Эрдогана пытаются убедить Запад в том, что референдум – шаг в сторону демократического развития Турции, но, видимо, безуспешно.
- Опросы показывают, что шансы на изменение конституции составляют примерно 50-50 – мнения разделились примерно одинаково. Из 28 опросов 12 прогнозируют, что население проголосует за изменения, 8 – что против.
- Критики отмечают, что в любом случае Турцию ждет ситуация «lose-lose» – либо продолжение нынешней нестабильности, либо автократическая система. Эрдоган уже пообещал, что тех, кто проголосует «против», ждут проблемы.
- Другие эксперты пишут, что ситуация вокруг референдума в очередной раз демонстрирует, что своей политикой Эрдоган расколол турецкое общество, которое на сегодня не в состоянии преодолеть существующие расхождения и обречено на перманентное состояние кризиса.
РОССИЯ И ЗАПАД
-
Конец «медовому месяцу»
Западные СМИ сходятся в оценке визита госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Москву: улучшить российско-американские отношения не удастся.
- По мнению Джошуа Яффа из New Yorker, весь оптимизм в отношении новой дружбы России и США испарился 6 апреля, когда Трамп отдал приказ нанести удары по Сирии.
- Более того, эмоциональность Трампа лишает Путина главного козыря – позиции «непредсказуемого безумца», с которым лучше не связываться. Именно такой образ давал Путину свободу маневра в отношении Украины, Сирии и т.п.
- Яффа заключает, что Россия и США «находятся в ссоре», причины которой – вовсе не в личностных особенностях двух лидеров, а прежде всего в атаке на Сирию и российском вмешательстве в выборы 2016 г.
- Vox соглашается: визит показал, что «любовь» Трампа к России мертва. Охлаждение риторики началось еще до поездки Тиллерсона. И очевидно, что несмотря на поддержку Трампа-кандидата, Путин сегодня испытывает «чувство вины покупателя», поскольку генеральная линия США в отношении России ничуть не изменилась.
- National Interest также заключает, что российско-американские отношения не улучшатся: позиции сторон по Сирии стремительно расходятся (Трамп прямо заявил, что «Асад должен уйти»), и сегодня новая «холодная война» представляется более реальным вариантом, нежели восстановление отношений.
- Правда, редактор консервативного ресурса Daily Mail Пирс Морган в интервью Fox News интерпретирует визит Тиллерсона и изменение российской риторики Трампа иначе: «Трамп показал прессе, что он не российский пудель».
-
«Полезный идиот»
Очередное продолжение получил скандал с российским вмешательством в выборы США. Washington Post сообщает, что летом 2016 года ФБР получил специальный ордер (в рамках закона о контроле за работой служб внешней разведки, FISA) на проведение слежки за советником Трампа Картером Пейджем, который, по данным бюро, общался с российскими агентами.
- Пейдж поддерживал связи с высокопоставленными российскими политиками, (например, с вице-премьером Аркадием Дворковичем) и якобы встречался с Игорем Сечиным, хотя представители «Роснефти» это опровергают.
- За три года до того, как Пейдж стал советником Трампа, некий Виктор Подобный, представившийся как дипломат, но на деле являвшийся шпионом, пытался использовать Пейджа в качестве информатора.
- Позже Подобного обвинили в шпионаже. На одной из секретных записей в ходе дачи показаний Подобный говорил о Пейдже: «мне кажется, он идиот и забыл, кто я… Он запал на “Газпром”, думает, что у них есть проект, который он может поднять. Может, и так. Не знаю, но очевидно, что он хочет заработать много денег».
- Пейдж передал некую информацию Подобному в 2013 году на энергетическом форуме в Нью-Йорке. Позже Подобный также говорил, что оценил энтузиазм Пейджа, но не собирался оказывать ему услугу за услугу.
- Пейдж отвергнул все обвинения, заявив, что переданная информация абсолютна безобидна и доступна в открытых источниках.
- Согласно официальным заявлениям, Пейдж – единственный американец, которого прослушивали по ордеру FISA в рамках расследования ФБР по России.
-
Работа над ошибками
Пока администрация Трампа только начала адаптироваться к самому факту российского вмешательства в политический процесс США, Buzzfeed пишет, что бывшие сотрудники Белого дома пытаются понять, как они упустили из виду бывшего соперника номер один, позволив России перечеркнуть внешнеполитическое наследие Обамы.
- Администрация Обамы не сразу поняла весь масштаб последствий российского взлома серверов Демократической партии, считая, что это не повлияет на победу Хиллари Клинтон. Осознание приходило очень медленно, ответные действия последовали поздно и оказались неэффективными.
- До сих пор остается загадкой, почему реакция Белого дома на российское вмешательство была столь осторожной. Проинтервьюировав около десятка бывших сотрудников администрации Обамы, издание заключает: основная проблема – близорукий взгляд на ситуацию.
- Администрация сосредоточилась только на двух вопросах: предотвратить прямую атаку российских хакеров на участки для голосования и максимально воздержаться от влияния на избирательный процесс.
- Сам Обама предпочел решать проблему непублично. В ходе закрытых дискуссий Пентагон предлагал различные жесткие меры в отношении России, однако окончательное решение было принято только в конце декабря 2016 года – судя по всему просто от безысходности (из США были высланы 35 российских дипломатов, закрыты два российских учреждения).
- Многим до сих пор сложно осознать, как администрация Обамы могла пропустить одну из крупнейших спецопераций в истории США; рефлексия на эту тему, очевидно, продолжится.
БОНУС
-
Боты наступают
Если производственный сектор все активнее переходит на использование роботов, сектор услуг все чаще опирается на виртуальных ботов (или «чат-ботов»), пишет ресурс ReadWrite.
- Мощное развитие технологий искусственного интеллекта (AI) привело к столь же бурному развитию рынка ботов.
- «Чат-боты» появляются во всех сферах коммуникаций, но прежде всего в мессенджерах, службах по работе с клиентами, обработке заказов (доставка еды, организация встреч, резервирование гостиниц и т.п.).
- По последним данным, порядка 180 компаний, занимающихся производством ботов, на сегодняшний день смогли привлечь $24 млрд, из них $18,3 млрд инвестированы Facebook.
- Топ-5 компаний по объему привлеченных инвестиций на сегодня: Slack, Twilio, Stripe, MZ и Foursquare.
- Издание отмечает, что создание качественного бота – весьма сложная задача, и далеко не все компании-производители способны на это.
- Несмотря на прогресс в сфере AI, боты до сих пор не могут свободно коммуницировать с человеком, в частности – не понимают вопросы открытого типа. Но по мере развития AI, эту проблему можно будет решить, считают разработчики.