Институт современной России

КАРТИНА МИРА

1. Теракт в Манчестере

Одним из наиболее резонансных событий недели стал теракт, произошедший 22 мая на концерте Арианы Гранде в Манчестере. 22 человека погибли, включая восьмилетнего ребенка. 

• Telegraph публикует видео и рассказ о каждом из погибших. Издание также сообщает, что больницу, где находятся пострадавшие от взрыва, посетила королева Англии Елизавета II (заметка сопровождается трогательным двухминутным видео со встречи).
• Практически сразу после теракта в западных СМИ развернулась бурная дискуссия о терроризме. Среди поднятых вопросов: как нужно реагировать на теракты? (CNN); как рассказывать о терактах, чтобы не позволять ИГИЛ делать заголовки в СМИ (Poynter); почему 22-летний британский подданный, сын ливийских иммигрантов Салман Абеди взорвал себя на стадионе (Vox).
• Как пишут Шон О’Нил и Эндрю Норфолк в колонке The Times, жестокое правление Муаммара Каддафи в Ливией стало причиной эмиграции тысяч ливийцев в Великобританию в 1990-х, часть из которых осели именно в Манчестере.
• Авторы находят тревожные параллели между взрывом в Манчестере и терактом в лондонском метро 2005 года. С 2001 года в некоторых районах Британии растет сегрегация, образуются этнические анклавы: из таких анклавов в Лидсе вышли почти все смертники 2005 года, из похожего анклава вышел и Салман Абеди.
• Дополнительным штрихом к истории служит очередная «утечка» из Белого дома, благодаря которой американские СМИ, отмечает Guardian, озвучили имя Абеди, ссылаясь на официальные источники, на несколько часов раньше, чем это сделали в Британии.
• Из-за этой «утечки» британские спецслужбы и полиция на некоторое время даже прекратили обмен информацией с США.

 

2. Турне Трампа

После недель непрекращающихся внутриполитических скандалов Дональд Трамп отправился в свою первую зарубежную поездку, в ходе которой он посетил Саудовскую Аравию, Израиль, Италию, Ватикан и Бельгию.

• Не только в России наступила «новая нормальность». Как отмечает на этой неделе Axios, цитируя источник в администрации президента США, «Белый дом готовится к борьбе, которая будет длится до тех пор, пока Дональд Трамп остается президентом. Мы готовим “уличных бойцов” к сражению».
• Также сообщается, что окружение Трампа нашло ключ к созданию более дисциплинированного образа президента. Нужно просто сократить время, которое он проводит в интернете (и в твиттере) и перед телевизором. Для этого его расписание заполняется до отказа, чтобы у Трампа не оставалось свободной минуты.
• Визит в Трампа в Саудовскую Аравию ожидаемо вызвал немало критики в США, причем среди не только либералов, но и консерваторов. Как отмечает в Washington Post консервативный комментатор Дженнифер Рубин, потрясает не просто лицемерие Трампа, но и его глубокое непонимание причин экстремизма, с которым он призвал мусульманский мир бороться вместе.
• Джона Голдберг, старший редактор консервативного National Review, пишет, что в Эр-Рияде Трампа приняли с большими почестями, но его успехи в большей степени обусловлены контрастом подхода Трампа и политики Барака Обамы. Последний считал, что ключом к миру на Ближнем Востоке является Иран, что вызывало огромное недовольство суннитского мира и Израиля.
• Подход Трампа в том, что успеха можно добиться при помощи «потрясающих сделок», что террористов можно «изгнать», как если бы они были иностранными захватчиками, что демократия и права человека тут ни при чем.
• Но это наивный подход: саудовцы будут только поощрять Трампа, чтобы добиться сделок с США по оружию и возможностей потеснить Иран. «Какой аллигатор не мечтает о более острых зубах?», – заключает Голдберг.
• Визит в Израиль Трампа начался со слов «мы только приехали с Ближнего Востока», заставивших посла США в Тель-Авиве Дэна Шапиро прикрыть лицо ладонью. Тем не менее, по итогам встречи многие наблюдатели сошлись во мнении, что визит прошел успешно.
• Несмотря на негодование израильской разведки из-за допущенной Трампом утечки секретной информации, политические лидеры получили, что хотели: обещания от нового президента США помочь в урегулировании израиле-палестинского конфликта и выйти на двухгосударственное решение.
• Проблема в том, что никто не знает, как Трамп планирует это сделать. Как заметил комментатор Джейкоб Бахрах в израильской Haaretz, визит Трампа в Израиль стал «одной большой манипулятивной шарадой»
• Наконец, визит Трампа в Брюссель на саммит НАТО отличился тем, что отношения с Россией формально не были вынесены на повестку дня. В центре внимания будет борьба с терроризмом и, в частности, с ИГИЛ.
• Как пишет Buzzfeed, Трампу не пришлось даже об этом просить, насколько лидеры стран-членов НАТО хотели угодить американскому президенту, особенно учитывая его ранние заявления о том, что НАТО «устарел».
• Напомним, что в 2015 году взносы США составили 72% оборонных расходов НАТО ($649,9 млрд), из 28 стран-членов только 5 выполнили свои обязательства по выделению 2% из своих оборонных расходов в бюджеты НАТО.
• Согласно Politico, на встрече в Брюсселе было достигнуто взаимопонимание по совместному противостоянию террористической угрозе и по проблеме Украины. Однако ожидается, дискуссия о будущем трансатлантических отношений продолжится на саммите G7 в Сицилии, который пройдет 26-27 мая.  

ЕЩЕ ПОЧИТАТЬ: 

• В Саудовской Аравии 25 мая прошел саммит ОПЕК, где страны-производители нефти договорились продлить политику сокращения добычи еще на девять месяцев. По данным MarketWatch, по итогам саммита цены на нефть упали сразу на 5%. А NPR рассказывает, как благодаря действиям ОПЕК в США возвращается нефтяной бум.
• В подкасте New York Times (The Daily) увлекательная история о том, как рождается и живет «фейковая новость». Речь об убийстве Сета Рича, рядового сотрудника Демократической национальной конвенции, прошлым летом: в одном из интервью Джулиан Ассанж намекнул, что именно Рич мог передать WikiLeaks имейлы кампании Клинтон, а вовсе не российские хакеры. Fox News раскрутил историю, поскольку противоречит версии о связях Трампа с Россией. Впрочем, публикацию затем отозвали, но история зажила своей жизнью.

 

РОССИЯ И ЗАПАД

3. «Российский след»: Манафорт, Флинн, а теперь и Кушнер?

В отсутствие Дональда Трампа тема России в США не стала менее актуальной. Расследования продолжаются, всплывают новые подробности о связях между членами команды Трампа и Россией, информация постоянно просачивается в СМИ.

• В начале недели стало известно, что человеком в администрации Трампа, которого ФБР назвало «фигурантом» расследования по России, стал зять президента Джаред Кушнер. Как пишет New York Magazine, чей корреспондент раскрыл эту информацию, «российский скандал Трампа превращается в коррупционный скандал». 25 мая NBC также подтвердил, что под подозрением действительно Кушнер.
• Washington Post также выяснил, что Трамп ранее обращался к главе Национальной разведки Дэну Коутсу и директору АНБ Роджеру Стоуну с просьбой сделать публичные заявления об отсутствии каких-либо доказательств сотрудничества между Белым домом и Кремлем. Оба отказались это сделать.
• Эта новость вызвала очередной взрыв негодования в одиозных консервативных СМИ. Как отмечает Blaze, публикация WaPo дает демократам «очередной повод обвинить русских в их собственном провале на выборах». А Шон Хэннити, популярный комментатор Fox News, вовсе отмахнулся от новости, назвав либеральные СМИ «альт-медиа, стремящимися уничтожить Трампа».
• Леонид Бершидский в своей колонке для Bloomberg View отмечает, что акценты в скандале о российских связях Трампа сместились, но не нужно забывать, что главное здесь – доказать, имело ли место преступное сотрудничество, а не то, как Трамп пытался его скрыть.
• Между тем, Майкл Флинн, с увольнения которого начался «российский скандал» в администрации Трампа, на этой неделе отказался давать показания в комитете Конгресса, расследующего его российские связи.
• По словам сенатора Криса Мерфи (демократ, шт. Коннектикут), Флинну грозит большой тюремный срок.
• А New York Times сообщил, что в распоряжении американской разведки имеются записи разговоров российских чиновников, которые хвастаются знакомством с Флинном и Полом Манафортом, бывшим главой предвыборного штаба Трампа, и возможностями через эти связи повлиять на самого Трампа.
• Для тех, кто не следит за событиями в Вашингтоне, Vox публикует наглядную схему, показывающую, как Трамп поступил с людьми в правительстве, либо имевшими связи с Россией, либо расследовавшими эти связи. Общий знаменатель: он лично вмешался в ситуацию.
• Негативное освещение в СМИ уже отразилось на рейтингах Трампа. По данным FiveThirtyEight, количество людей, «твердо одобряющих» Трампа сократилось с 30% до 21-22%. На сегодня количество тех, кто «твердо не одобряет» Трампа превосходит первую группу в два раза.
• Даже опросы Fox News подтверждают негативный тренд: общий рейтинг Трампа упал с 45% до 40%. Более того, 60% респондентов считают, что бывший глава ФБР Джеймс Коми был уволен потому, что его расследование могло навредить Белому дому, а не ФБР (обратного мнения придерживаются 29%). 68% считают правильным назначение специального прокурора для расследования российского вмешательства в президентские выборы США.

  

4. Россия и США: кто виноват?

Западные СМИ регулярно задаются риторическим вопросом о том, чего добивается Россия, Кремль или Путин.

• Очередную интерпретацию предлагает американский журналист Макс Хальдеванг в колонке для Quartz, написанной на основе беседы с российским журналистом Михаилом Зыгарем. Среди причин нынешнего охлаждения с Западом Хальдеванг называет: недооцененность России Бушем-мл., «оранжевую революцию», расширение НАТО и т.п.
• Также, по словам Зыгаря, Кремль не мог заказать хакерские атаки на США по той простой причине, что Путин не любит скандалы. Как юрист он не может позволить себе быть напрямую замешанным в чем-либо нелегальном.
• О причинах нынешнего охлаждения также рассуждает бывший сотрудник посольства США в Москве Теодор Банзель в колонке в American Interest.
• По его мнению, США «не потеряли» Россию – разрыв был исторически неизбежен. И если США перестанут искать виновных и просто признают этот факт, позиция страны усилится.
• США не должны переоценивать свое влияние на политику и экономику таких огромных стран, как Россия. Острый экономический кризис 90-х в совокупности с проблемами безопасности (чеченские войны, коррупция, беззаконие) обусловили возврат России к диктатуре.
• Более того, Банзель отмечает, что стремление к экспансии было свойственно России со времен Ивана Грозного, поэтому не стоит думать, что США могли предотвратить реваншистскую траекторию России после распада СССР.

ЕЩЕ ПОЧИТАТЬ

• New York Times публикует лонгрид Джонатана Брента, основателя публицистической серии «Анналы коммунизма» в издательстве Йельского университета.
• Автор рассказывает о своей работе в Москве 1992 года в только что открытых советских архивах, о наследии Ленина и большевизма, феноменах Сталина и «Большого террора» и о создании образа врага.

 

БОНУС

5. Теория лжи

В свежем номере National Geographic вышла большая статья на актуальную тему для постмодернистской реальности: «Почему мы лжем: наука, объясняющая войны обмана».

• История человечества пестрит примерами мошеннических и обманных схем самых разных масштабов. Мы обманываем с легкостью и быстро адаптируем ложь к меняющимся обстоятельствам. Кто-то подделывает оценки в школе, кто-то – тесты на Олимпиаде.
• Парадоксально, но стремление лгать настолько же фундаментально для человечества, как и потребность в доверии. Способность лгать развилась у человека сразу появления способности говорить.
• Исследования показывают, что люди лгут в разное время по разным причинам. Так, 22% случаев лжи – это, как правило, попытки скрыть свои прегрешения, 16% – стремление получить экономическую выгоду; 15% – личную выгоду (но не деньги); 14% – попытки избежать общения с теми или иными людьми.
• Только в 2% случаев ложь является патологической (симптом различного рода психических расстройств), а в 8% – это стремление приукрасить себя, чтобы произвести впечатление на других.
• Любопытно, что способность лгать появляется у детей в раннем возрасте и быстро развивается: среди двухлетних лгут порядка 30%, среди восьмилетних – уже около 80%.
• Кроме того, исследования показывают, что у лжецов более развиты нейронные ткани префронтальной коры головного мозга. Такая врожденная особенность создает предрасположенность ко лжи, поскольку таким людям проще придумывать ложные факты. Но чем больше человек лжет, тем легче ему это дается.
• Парадокс в том, что большинство людей при этом склонны доверять тому, что им говорят. Мало кто немедленно подвергает сомнению любую информацию. Наша доверчивость – причина, по которой мошеннические схемы на протяжении истории регулярно срабатывают.
• Чем больше ложь соответствует нашим мировоззрениям, тем быстрее мы готовы в нее поверить, что во многом объясняет феномен «альтернативных фактов».

И ЕЩЕ:

Verge рассказывает, что искусственный интеллект победил над человеком в древней китайской игре го.

• AlphaGo, машина, созданная британской компанией DeepMind (куплена Google в 2014 году), выиграла две игры в трехпартиевом матче у Кэ Цзе, 19-летнего китайского гения и чемпиона мира по го и таким образом закрепила свою победу.