Институт современной России

КАРТИНА МИРА

 

1. Интриги саммита G20

Главным международным событием недели в западных СМИ стал саммит G20 в немецком Гамбурге (7-8 июля).

• Одной из ключевых интриг, как ожидается, станет первая встреча Трампа и Путина. Как пишет Bloomberg, эта встреча вызывает серьезное беспокойство у американских дипломатов. Путин – известный мастер манипуляций с многолетним международным опытом, чего нельзя сказать о Трампе, новичке в вопросах дипломатии и внешней политики.
• Политологи, опрошенные изданием, сходятся во мнении, что любой исход встречи, если только это не полный провал, можно считать успехом. Ожидания американской стороны невысоки, несмотря на ряд серьезных проблем, стоящих перед российско-американскими отношениями – Сирия, КНДР, Иран.
• New York Times добавляет, что окружение Трампа также обеспокоено исходом встречи, зная склонность босса к экспромтам и дипломатическим неловкостям. В условиях напряженной политической обстановки внутри США риски этой встречи особенно высоки.
• По оценке Fox News, важным моментом станет то, как обе стороны поведут себя в отношении вопроса о российском вмешательстве в американские выборы 2016 г. «Если Трамп будет слишком стараться сгладить отношения с Россией, это может быть негативно воспринято в США», – отмечает телеканал.
• Накануне встречи ряд американских экспертов также адресовали свои рекомендации Трампу через СМИ:
• бывший посол США в России Майкл Макфол призывает Трампа не соревноваться в популярности с Путиным, а четко обозначить национальные и экономические интересы США: проблема российского вмешательства, Украина, Сирия, КНДР, торговля и инвестиции, а также запрет на усыновление российских детей американцами;
• Стивен Пайфер из Института Брукингса акцентирует внимание на военном сотрудничестве, необходимом для избежании инцидентов, и на важности канала коммуникации «Тиллерсон-Лавров».
• Дэниел Кохис из консервативного Фонда «Наследие» подчеркивает, что Трамп должен проецировать образ сильного американского лидерства в Европе и подойти к встрече с Путиным с позиции силы и с открытым взглядом.
• Wall Street Journal, в свою очередь, замечает, что встреча двух лидеров не «сделает российские инвестиции снова великими»: в условиях политики «склеротичной стабильности», проводимой российским правительством, страдает прежде всего экономика, и встреча Путина и Трампа эту проблему не решит.

 

2. Что делать с КНДР?

Очередная попытка КНДР запустить ядерную баллистическую ракету снова сделала заголовки в западных СМИ. Ракета успешно преодолела около 1000 км, и это означает, что потенциально она может достигнуть территории Аляски. Северокорейский лидер Ким Чен Ын, подчеркнул, что ракета – это подарок администрации Трампа на День независимости, который США отмечали 4 июля. 

• New York Times отмечает, что, по оценке экспертов, несмотря на заметный прогресс в создании собственного ядерного оружия, пока КНДР не удалось разработать компактную ядерную боеголовку, которая могла бы быть доставлена к цели при помощи межконтинентальной баллистической ракеты. Другие эксперты, впрочем, считают, что это только вопрос времени.
• Элеонор Альберт в блоге для Совета по внешней политике (CFR) подробно анализирует ядерную программу КНДР, отмечая, что для понимания дальнейших шагов Ким Чен Ына необходимо помнить, что он считает разработку ядерного оружия – главным условием выживания своего режима.
• Wall Street Journal пишет, что угроза КНДР станет одной из главных тем на саммите G20. Ситуация также создает проблемы для внешней политики Трампа на азиатском направлении, особенно в отношении Китая.
• Администрация Трампа рассматривает Пекин в качестве главного рычага воздействия на КНДР, однако пока этот подход не оправдал себя. В июне, после смерти американского студента в северокорейской тюрьме, Трамп заявил в своем твиттере, что усилия Китая «не сработали», что было негативно воспринято в Пекине.
• Растущая напряженность с КНДР вынуждает Трампа к решительным шагам, однако, начиная с 1990-х, США регулярно воздерживались от военных действий в отношении режима Кимов, считая их слишком рискованными (атака на Сеул – лишь один пример возможной реакции Пхеньяна).
• В колонке для CNN Джон Эверард, бывший британский посол в КНДР,  отмечает, что есть два пути решения северокорейской проблемы: 1) международное сообщество (прежде всего, Китай) вводит жесткие экономические санкции против режима Кимов; 2) США демонстрируют серьезную намерений о начале военной операции против КНДР. Обе опции опасны, но в реальности других вариантов нет.
• Редакционная статья Guardian предлагает еще одну опцию для Трампа – сесть за стол переговоров с Кимом. Пекин, Москва и даже Сеул могут помочь организовать подобный диалог.

 

еще почитать: 

• New York Times публикует лонгрид «Все президентские адвокаты» о том, как на протяжении 40 лет бизнес-карьеру Дональда Трампа спасали лучшие юристы Нью-Йорка. Вопрос о том, удастся ли им предотвратить его «падение в Вашингтоне», пока остается открытым.
• Популярный блог War in the Rocks подробно рассказывает о том, на каком этапе сейчас находится война в Сирии: какие группировки враждуют между собой, какие территории они контролируют и почему понимание этих подробностей может стать ключом в разрешении кровопролитного сирийского конфликта.

 

РОССИЯ И ЗАПАД

3. Евразийский фронт

• Профессор Военно-морского колледжа США Николас Гвоздев объясняет в National Interest, почему визит лидера КНР Си Цзиньпина в Москву накануне саммита G20 не случаен. Это сигнал Си Трампу о том, что Пекин недоволен американской внешней политикой и у него есть другие опции. Например, выступить общим антиамериканским фронтом вместе с Россией.
• Более того, после встречи с Путиным Си встречается в Берлине с Ангелой Меркель, которая также не скрывает свое недовольство политикой Трампа.
• Гвоздев предполагает, что на встрече с Путиным Си мог поделиться своими впечатлениями о Трампе, с которым лично встречался в Мар-о-Лаго.
• Хотя говорить о «евразийском союзе» России и Китая пока рано, Путин и Си создают 10-миллиардный российско-китайский фонд, который позволит России облегчить торговые отношения в случае, если США начнут ужесточать экономические санкции.
• Дальнейшие шаги по заключению энергетических и инфраструктурных контрактов в рамках инициативы «Один пояс, один путь» в совокупности с выше обозначенными факторами позволят Путину действовать более уверенно на встрече с Трампом и подчеркнуть, что Россия вовсе не изолирована.

 

4. Зеркало тролля

• Леонид Бершидский в колонке для Bloomberg пишет, что российское вмешательство в выборы США может пойти на пользу американской демократии.
• Тему России, которая продолжает доминировать в американских СМИ, можно интерпретировать по-разному: как «охоту на ведьм», прелюдию к импичменту Трампа, попытку отвлечь внимание от более важных проблем, угрозу национальной безопасности США и т.п.
• Однако эта тема потенциально может преподнести США важный урок. Вмешавшись во внутренние дела США, Путин вынудил американцев взглянуть на свою страну в троллинговое зеркало своей пропаганды.
• Российское вмешательство в выборы США обнажило множество политических, общественных и культурологических проблем: подъем маргинальных СМИ, расовые стереотипы, конспиративные теории, неприятие прогрессивных идей, а также политическая зашоренность и коррумпированность – как республиканцев, так и демократов.
• Это шокирующая картина, однако у нее есть и положительные стороны, пишет Бершидский. Во-первых, она сделала европейские страны менее восприимчивыми к пропаганде и популизму и более внимательными к киберугрозам (как доказано на примере Макрона во Франции).
• Во-вторых, вынесение на повестку дня реальных проблем и открытая дискуссия по ним в США (пусть поляризованная и агрессивная) приведет к большей информированности населения и пониманию того, как информация работает в современных медиа.
• Если Америка начнет вести себя умнее, Путин будет ослаблен: ему будет сложнее манипулировать изъянами американской демократии.

 

5. Слабость Путина

• Писатель и телекритик Джефф Гринфилд в колонке для Politico обращается к одной из острых проблем истеблишмента США: обсессивное внимание к Путину укрепляет его власть.
• И политический истеблишмент, и ведущие СМИ США ведут себя так, будто Путин чуть ли не магически всесилен, будто он с легкостью манипулирует мировой шахматной доской.
• Автор беседует с основателями проекта Intersection Антоном Барбашиным и Ольгой Ирисовой, которые утверждают, что на самом деле атаки на Запад обусловлены внутренней слабостью Путина.
• Достаточно сказать, что порядка 70% контента на российском телевидении посвящено международным новостям, причем в основном США.
• Прогноз собеседников Гринфилда в отношении политического будущего России пессимистичен: единственный возможный путь к изменению лежит через социально-экономический коллапс страны,

 

еще почитать:

• В колонке для New York Times Олег Кашин задается вопросом: может ли Алексей Навальный, «единственный лидер российской оппозиции» на сегодня, стать следующим Путиным?
• Эндрю Бишоп, заместитель директора по исследованиям консалтинговой компании Eurasia Group, пишет, что сегодня для оценки властной динамики различных стран эксперты учитывают не только военное могущество или экономическую силу, но и социальную сплоченность. В этом контексте Россия, Германия и Япония – более благоприятные страны для инвестиций, чем США или Бразилия.

 

ТЕНДЕНЦИИ

 

7. Вашей голове нужен чип

• Wired пишет, что внедрение микрочипа в мозг человека для улучшения его мыслительных возможностей – одна из проблем, над которой работает сразу несколько компаний в Кремниевой долине. Это Neurolink Элона Маска, Facebook и Kernel Брайна Джонса, которого можно считать пионером этого направления.
• Отправной точкой для Джонса является использование чипа для восстановления нейронных связей больных Альцгеймером и Паркинсоном, но в дальнейшем он планирует «заново изобрести» человеческий мозг.
• Джонс считает, что человечество должно взять под контроль собственную когнитивную революцию, вскрыть тайные возможности мозга, прочитав и переписав свой нейронный код. Таким образом, через 50-100 лет люди смогут построить более счастливый мир (например, исключить возможность вступления в войну).
• Подобная технология будет доступна миллиардам, что также позволит справиться с проблемой неравенства.
• Хотя Джонс не утверждает, что его изыскания будут успешными, он прогнозирует прорыв в своих исследованиях уже через 5-10 лет.
• По его словам, рано или поздно правительство какой-либо страны решится на внедрение подобных технологий. Более того, в частных беседах некоторые политики уже высказывали интерес к его идеям.

и еще:

• Inc. предлагает критически взглянуть на социальные эффекты автоматизации. Работодатели продолжают внедрять технологии искусственного интеллекта (AI), сокращая рабочие места.
• Однако автор считает, что проблему можно решить при помощи интеграции возможностей AI и существующих сотрудников, причем с выгодой для компаний.