В очередном обзоре: New York Times подводит итоги первого года президентства Дональда Трампа; эксперты по Ближнему Востоку анализируют триумфальные заявления лидеров Ирака и России о победе над ИГИЛ; Юлия Иоффе рассуждает о сущности путинского режима; Foreign Policy оценивает угрозы «Северного потока-2»; Бессма Момани комментирует визит Путина в Сирию; Quartz публикует лонгрид о происхождении Google.
КАРТИНА МИРА
-
Год Трампа: борьба за выживание
- 2017 год президентства Дональда Трампа подходит к концу, и New York Times подводит итоги его управления. Всего за один год Трамп изменил понимание того, что значит быть президентом США.
- «Трамп воспринимает свой офис как главный приз, который необходимо ежедневно защищать. Свой аккаунт в твиттере он использует как меч-Эскалибур. Он видит себя не в роли титана, доминирующего на международной арене, а скорее как оклеветанного аутсайдера, борющегося за то, чтобы его воспринимали серьезно», – пишет издание.
- Именно поэтому, если для других президентов каждый день был испытанием лидерских качество, для Трампа каждый день – борьба за самосохранение. Своим советникам он рекомендовал воспринимать каждый день как реалити-шоу, в котором он побеждает врагов. Сам президент проводит перед телеэкраном порядка 4 часов в день (а иногда до 8 часов). Пульт в Овальном кабинете разрешено трогать только Трампу.
- По словам одного сенатора, близкого Трампу, президент искренне верит, что леволиберальные силы и СМИ хотят его уничтожить. Однако Трампу необходимо найти золотую середину между способностями быть борцом и президентом.
- По последним опросам Pew Research, рейтинг Трампа (32%) – самый низкий в истории для первого года президентства всех его предшественников. Несмотря на это имя Трампа доминирует в СМИ. Сам президента продолжает верить, что если его подходы помогли ему победить, значит они правильные.
- В течение первого года очевидным стал ответ на вопрос, есть ли у Трампа какая-либо стратегия. Как таковой стратегии нет, если не считать планом его предупредительные шаги по перехвату нарративов, импульсивные заявления, обсессии и самозащиту.
- Однако издание также отмечает, что имидж разъяренного непробиваемого борца – упрощенный взгляд на Трампа. В личном общении он часто демонстрирует мягкость и дружелюбность, особенно с детьми.
- Среди людей в своем ближайшем окружении Трамп больше всего доверяет главе своей администрации Джону Келли, который смог привнести некоторый порядок в прежде хаотичную работу президентского аппарата.
- Одной из трудностей адаптации для Трампа стала приведение его завышенных ожиданий от президентской власти в соответствие с реалиями вашингтонской политики, прежде всего – осознание, что члены его партии ему не подчиняются, поэтому с ними необходимо договариваться, а не отдавать приказы.
- По расследованию Мюллера Трамп встал на позицию фаталиста: «такова жизнь», цитирует издание свои источники.
-
ИГИЛ разгромлен?
- На этой неделе премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади амбициозно заявил о разгроме ИГИЛ, после того как иракские войска взяли под полный контроль свою границу с Сирией.
- Владимир Путин, в свою очередь, 11 декабря слетал на российскую базу «Хмеймим» в Сирии и заявил о выводе российских войск из страны, где их миссия, по его словам, закончена. «Всего за два с небольшим года ВС России вместе с сирийской армией разгромили наиболее боеспособную группировку международных террористов», – отметил Путин.
- Однако эксперты не спешат с выводами. Эмма Скай, старший научный сотрудник Института международных отношений им. Джексона (Йельский университет), пишет в Foreign Affairs, что, несмотря на серьезное ослабление ИГИЛ, миссия в регионе по-прежнему не завершена. Поддержание стабильности в Ираке стратегически важной задачей, особенно для США.
- В мае 2018 года в Ираке пройдут парламентские выборы, и учитывая политическую фрагментацию страны, другие страны Ближнего Востока попытаются использовать эту возможность, чтобы повлиять на их исход в своих интересах.
- Middle East Eye подробно разбирает стратегию аль-Абади, который пришел к власти как «компромиссный» лидер и, используя особенности политической ландшафта Ирака, а также опираясь на международную поддержку (прежде всего США), смог перестроить систему изнутри.
- Блог Центра Ближнего Востока Корпорации Карнеги публикует подборку экспертных мнений о том, насколько оправдан триумфализм Ирака и России.
- Зиад Маджед, профессор Американского университета в Париже, считает, что война в Сирии не закончена, хотя можно говорить о завершении одной из ее стадий. Режим Асада продолжает бомбить гражданское население, кризис с беженцами по-прежнему не разрешен.
- Рула Джебреал, профессор Университета Майами, соглашается, подчеркивая, что главной «звездой» этого шоу стал Путин, обеспечивший поддержку Асаду и закрепивший его режим. «Сирия сегодня принадлежит России».
- Джо Макарон, аналитик Арабского центра (Вашингтон), добавляет, что, если вовремя не снять нынешние напряженности на границе Сирии с Израилем и Турцией, риск асимметричных военных действий между Израилем и «Хезболлой» или между Турцией и курдскими силами значительно возрастет.
- Между тем, дестабилизации Ближнего Востока способствует продолжающаяся гражданская война в Йемене, где недавно был убит бывший президент и один из наиболее влиятельных лидеров страны Али Абдалла Салех. Critical Threads отмечает, что это поворотная точка конфликта, после которой стоит ожидать дальнейшей фрагментации страны и усиления хаоса.
- Смерть Салеха от рук бывших союзников – повстанческого движения Хути – создает вакуум власти среди политической элиты Йемена, пишет издание, что открывает новые возможности для других игроков региона, включая Иран, Саудовскую Аравию, а также джихадистских движений, таких как «Аль-Каида» и ИГИЛ.
⇢ плюс
- Аманда Тауб в колонке Interpreter для New York Times пишет о дилемме, которая сегодня стоит перед канцлером Германии Ангелой Меркель: опереться на институты (и продолжать сложные переговоры по созданию коалиции) или опереться на мнение населения (и провести новые выборы).
- Оба опции – демократические, но проблема в том, что сегодня на Западе, на фоне подъема ультраправых сил, демократия все больше напоминает опасную игру.
ЗАПАД И РОССИЯ
3. Чего на самом деле хочет Путин?
- Обозреватель The Atlantic Юлия Иоффе – о сущности путинского режима, причинах и характере его противостояния Западу.
- Организация кибератак на политическую систему США не была стратегической операцией, уверен российский журналист Андрей Солдатов, специализирующийся на теме «кремлевских хакеров». Это было «эмоциональное, тактическое решение», спровоцированное публикацией «панамского досье«.
- Члены ближнего круга Путина убеждены, что за обнародованием «панамских документов» стоят США. По данным Андрея Солдатова, 8 апреля 2016 года Путин провел срочное совещание Совета безопасности. Именно тогда, считает журналист, российский президент дал указание принять ответные меры.
- Опасным Путина делает вовсе не выдающийся стратегический ум, а тактическая маневренность и гибкость – готовность экспериментировать и брать на себя большие риски. «Многие задаются вопросом, во что играет Путин – в шахматы или в шашки. Ни в то ни в другое. Он играет в блэкджек. Он готов рисковать по-крупному», – цитирует автор высокопоставленного чиновника из администрации Барака Обамы.
- Два события убедили Путина в том, что однажды он может стать жертвой американской демократической пропаганды, пишет автор. Первым стала военная операция НАТО в Ливии в 2011 году, закончившаяся линчеванием ливийского диктатора Муаммара Каддафи. По свидетельству источников, близких к Путину в то время, видео казни Каддафи глубоко потрясло российского президента.
- Вторым таким событием стали протесты на Майдане, начавшиеся в ноябре 2013 года и приведшие к свержению ближайшего союзника Путина Виктора Януковича. С точки зрения Путина, успех украинской революции обеспечило финансирование Америкой местных продемократических НКО.
- Многие американцы, включая действующего президента, полагают, что достаточно определить, в чем интересы наших стран совпадают, и Россию можно будет считать своим партнером. Но те, кто давно знает Путина, понимают, что это иллюзии. По словам бывшего министра обороны США Эштона Картера, российские интересы в трактовке Путина идут вразрез с интересами Запада, что делает невозможным нормальное сотрудничество с Россией.
-
Энергетическое оружие Москвы
- Foreign Policy рассказывает об использовании Кремлем «энергетического оружия» и о том, чем угрожает Европе проект газопровода «Северный поток – 2».
- Российские власти неоднократно использовали экспорт энергоносителей в качестве инструмента давления на своих соседей. Сегодня опасения у западных политиков вызывает проект газопровода «Северный поток – 2» («Газпром»), по которому российский газ пойдет в Европу в обход Украины.
- Американское руководство выступает с жесткой критикой этого проекта, поскольку запуск газопровода нанесет серьезный удар по и без того ослабленной украинской экономике. Потеря выручки от транзита газа сильно осложнит планируемую приватизацию украинского энергетического сектора и борьбу с коррупцией.
- Андрей Коболев, председатель правления украинской компании «Нафтогаз», считает «Северный поток – 2» одним из геополитических рычагов, с помощью которых Кремль пытается посеять раздор между Западной и Восточной Европой и тем самым подорвать европейское единство.
- В Германии, где проект газопровода пользуется широкой поддержкой, полагают, что, выступая против его строительства, США преследуют исключительно собственные экономические интересы.
- Энергетический бум последних лет, обусловленный «сланцевой революцией» и началом поставок американского сжиженного природного газа в Европу, подталкивает руководство США к тому, чтобы использовать энергоресурсы как дипломатический инструмент в противостоянии с Москвой, говорится в статье.
- Главная угроза «Северному потоку – 2» исходит от Конгресса США. Принятый в июле этого года закон расширил перечень экономических санкций, которые могут быть введены против российских энергетических компаний, включая их проекты за пределами России. Этих санкций может быть достаточно, чтобы поставить крест на проекте «Газпрома».
-
Сирийское шоу Путина
- Профессор Университета Ватерлоо (Канада) Бессма Момани комментирует для The Globe and Mail визит Владимира Путина в Сирию.
- По мнению эксперта, настоящей целью поездки было не продемонстрировать свою поддержку Башару Асаду, а пустить пыль в глаза российской аудитории.
- Интервенцию в Сирию Путин предпринял с целью восстановить пошатнувшийся имидж России как мировой сверхдержавы. Между тем российская экономика, контролируемая ближним кругом президента, находится в глубоком упадке.
- Путинский самопиар в Сирии рассчитан главным образом на внутреннего потребителя, считает эксперт. Он направлен, в частности, на то, чтобы еще больше повысить градус ура-патриотических настроений в российском обществе.
- Не случайно, что визит российского президента в Сирию состоялся через несколько дней после того, как он объявил о решении выставить свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах.
- Приказав вывести войска из Сирии, Путин тем не менее заявил, что две российские базы – военно-воздушная и военно-морская – будут действовать там на постоянной основе. Зависимость от экспорта нефти в эпоху низких цен вынуждает российского лидера планировать все новые геополитические маневры с целью отвлечь внимание общества от внутренних проблем.
⇢ плюс
- Леонид Бершидский в колонке для Bloomberg View объясняет, почему Путин на самом деле не доверяет Западу.
- В статье для National Interest профессор Университета Род-Айленда Николай Петро подчеркивает, что Конгресс США выбрал неверную стратегию для отношений с Россией.
ТЕНДЕНЦИИ
-
Истоки Google
- Джефф Несбит, экс-глава отдела правовых и политических вопросов Национального научного фонда США в статье для Quartz напоминает, что 20 лет назад американские разведслужбы (ЦРУ и АНБ) плотно сотрудничали с Кремниевой долиной.
- Одна из совместных исследовательских групп разрабатывала способы отслеживания людей в киберпространстве. Мало кто знает, что ее работа в итоге привела к появлению такой компании, как Google. Разработки также легли в основу системы массового слежения, имеющейся в распоряжении правительства США сегодня.
- С самого начала технологической революции Кремниевой долины разведка стремилась использовать работу техкомпаний в интересах национальной безопасности, пишет Несбит.
- Более того, сам интернет появился во многом благодаря усилиям спецслужб. В 1970-х Управление перспективного планирования оборонных научно-исследовательских работ США (DARPA) объединило четыре суперкомпьютера, имевшихся в его распоряжении, для передачи больших массивов данных.
- Спустя десятилетие полученные операционные возможности были переданы Национальному научному фонду, который реплицировал их на уровне тысяч университетов страны. В конечном итоге, эта сеть стала публичной, создав архитектуру для будущей Всемирной паутины.
⇢ плюс
- Barron’s публикует прогноз на будущий год, согласно которому 2018-й станет благоприятным для фондовых бирж благодаря синхронизированному росту мировой экономики и корпоративных доходов.
- Индекс S&P 500 может вырасти на 7%, согласно консенсус-прогнозу 10 стратегов крупнейших американских инвестбанков, опрошенных изданием.
В подготовке обзора принимала участие Диана Фишман.