Институт современной России

РОССИЯ И ЗАПАД

1. Microsoft против российских хакеров

Что случилось:

• 21 августа Microsoft сообщил, что обнаружил фейковые сайты, созданные российскими хакерами и имитирующие консервативные экспертные центры (think tanks) США, которые призывают к ужесточению санкций против Кремля. Также были идентифицированы фейковые сайты Сената США.
• Речь идет о шести сайтах, созданных хакерской группой Fancy Bear, которую связывают с российским ГРУ (названия сайтов можно увидеть здесь). Все сайты в течение нескольких недель после их запуска были перехвачены специалистами Microsoft, получившими соответствующий судебный ордер. [CNN]
• По данным компании, хакеры имитировали страницы сайтов Гудзоновского института (Hudson Institute) и Международного республиканского института (International Republican Institute), чтобы при помощи фишинговой атаки получить персональные данные посетителей.
• Президент Microsoft Брэд Смит также отметил: «мы наблюдаем всплеск [российских хакерских] атак, но особенность в данном случае –расширение типов сайтов, на которые идут атаки». [New York Times]

Контекст:

• В 2016 году аналогичная фишинговая атака была произведена на электронные адреса членов Демократической партии, включая главу штаба Хиллари Клинтон Джона Подесту. По общему мнению американских спецслужб (ЦРУ, АНБ и ФБР), эта атака была произведена по личному указанию Владимира Путина.
• В ноябре 2018 года в США пройдут важные промежуточные выборы в Конгресс, на которых Демократическая партия надеется вернуть себе большинство в одной из палат американского парламента. Пока республиканцы контролируют Конгресс, демократы не могут запустить процедуру импичмента против Трампа. [CNet]

Что это значит:

• Эрик Розенбах, директор инициативы «Защита цифровой демократии» Гарвардского университета: «это очередная демонстрация того, что атаки русских направлены не против конкретных партий – они осуществляются для продвижения того, что [русские] считают своими национальными интересами. Речь идет о разрушении... любой группы, которая бросает вызов России Путина внутри страны или в мире».
• Томас Рид, профессор Университета Джонса Хопкинса: «Эти атаки продолжаются, потому что они работают. Они успешны снова и снова». По мнению эксперта, с этим ничего нельзя поделать, поскольку предугадать эти атаки невозможно. [New York Times]

КАРТИНА МИРА

2. Неизбежный Brexit

Что происходит:

• В Брюсселе возобновились переговоры между ЕС и Британией об условиях сделки по Brexit. По итогам встречи, состоявшейся после трехнедельного перерыва, новый министр по вопросам Brexit Доминик Рааб и представитель ЕС Мартин Барнье подтвердили, что переговоры перешли в финальную стадию, но их необходимо ускорить. [Guardian]
• Однако, по данным Reuters, переговоры по Brexit не завершатся к заявленному дедлайну 18 октября. Источники агентства опасаются, что процесс может затянуться вплоть до декабря этого года. [Reuters]

Контекст:

• Напомним, что окончательный дедлайн по выходу Британии из ЕС назначен на 29 марта 2019 года. К этому моменту Лондон должен заключить сделку с Брюсселем либо покинуть ЕС без какого-либо соглашения (так называемый «жесткий Brexit»).
• Формально запустив «развод» с ЕС 29 марта 2017 года, премьер-министр Тереза Мэй представила план относительно «мягкого Brexit» на встрече своего кабинета только 6 июля 2018 года. [Bloomberg]
• Изначально согласившись с планом в ходе заседания, на следующий день несколько членов кабинета Мэй, включая министра иностранных дел Бориса Джонсона и министра по вопросам Brexit Дэвида Дэвиса, ушли в отставку в знак протеста, сославшись на то, что план Мэй слишком мягкий.

Что дальше?

• По итогам встречи Рааба и Барнье, «Би-би-си» подготовил полезный график основных этапов Brexit (если процесс пойдет согласно плану). Среди важных дат: саммиты ЕС 17-18 октября и 13-14 декабря, а также дедлайн 21 января 2019 года, к которому британское правительство должно представить согласованный план Brexit в парламенты Евросоюза и самой Великобритании.
• Ключевым вопросом плана Brexit по-прежнему остается проблема границы между Северной Ирландией (входит в состав Соединенного Королевства) и независимой Республикой Ирландия. Обе стороны выступают против введения пограничных пунктов, однако отсутствие четкой границы не удовлетворяет правилам ЕС. [Business World]
• Британский журналист Сэм Найт в лонгриде «Невозможный выбор Терезы Мэй» подробно объясняет подоплеку политического мышления Мэй, которое, возможно, лучше всего описывается ее фразой «Brexit значит Brexit». Однажды взявшись за дело, Мэй доведет его до конца, пишет Найт, даже если на этом закончится ее политическая карьера. [New Yorker]

ТЕНДЕНЦИИ

3. Нейроконсалтинг поможет политтехнологам

• Новые технологии распознавания эмоций могут полностью изменить представления о традиционном политическом дискурсе. MIT Technology Review рассказывает о новом феномене в политологии –так называемом «нейроконсалтинге».
• Долгое время политический консалтинг опирался на приемы маркетинга, пиара и пропаганды, чтобы максимально эффективно донести нужный месседж до потенциального избирателя. Сегодня в распоряжении политиков появились биометрические технологии, которые позволяют считывать эмоциональную реакцию людей и соответствующим образом корректировать политический месседж или форму его презентации.
• В основе методов нейроконсалинга лежат идеи психолога Дэниела Канемана (получившего вместе с экономистом Амосом Тверски Нобелевскую премию по экономике в 2002 году). В своих исследованиях Канеман различал две системы мышления человека: первая действует быстро, автоматически и по сути бессознательно; вторая основана на рациональных размышлениях и работает медленнее.
• До недавнего времени политтехнологи опирались на принципы работы второй системы, исходя из предположения, что избиратель получает различную информацию, взвешивает ее и делает осознанный, рациональный выбор. Однако пионеры нейроконсалтинга считают, что люди часто действуют по законам первой системы, то есть автоматически и неосознанно: «мы подвержены влиянию с самых разных сторон и даже не осознаем этого».
• Нейроконсалтинг использует такие технологии, как распознание эмоций на лице человека (демо-версию можно, например, получить на сайте Emotion Research Lab); или электроэнцефалограммы для анализа активности мозга в фокус-группах и определения реакции (или даже скорости реакции) человека на ту или иную политическую рекламу.
• Так, кейс-исследование iCode (Neurohm) в отношении избирательной кампании Хиллари Клинтон показало, что, отвечая на вопрос, разделяет ли Клинтон их ценности, многие участники колебались, даже если в итоге отвечали положительно. По мнению исследователей, такая отложенная реакция, регистрируемая на ЭЭГ, прямо указывала на уязвимость кампании Клинтон.

плюс:

• «Худший час во всей его жизни»: Сьюзан Глассер рассуждает о значении для Дональда Трампа двух новостей 22 августа, когда стало известно, что его бывший адвокат Майкл Коэн дал признательные показания по восьми пунктам обвинений, а бывший глава президентского штаба Пол Манафорт был признан виновным в ряде преступлений и может провести остаток жизни в тюрьме. Глассер напоминает, что единственный механизм ответственности для президента США – импичмент и судебный процесс, организованный Конгрессом. Однако «оглушительное молчание» Республиканской партии, контролирующей обе палаты парламента, говорит о том, что этот механизм пока не может быть задействован. [New Yorker]
• «Автор досье на Трампа и Россию выигрывает суд о клевете»: Журналист Люк Хардинг рассказывает, как бывшему британскому агенту MI6 Кристоферу Стилу удалось выиграть суд в США против российских бизнесменов Петра Авена, Михаила Фридмана и Германа Хана. [Guardian]
• «В большей части мира обсессия СМИ историей о Трампе и вмешательстве России воспринимается как “глупая шутка”»: В интервью Democracy Now! известный лингвист и философ Ноам Хомски говорит, что Трамп абсолютно прав в своем желании «делать бизнес с Россией». По мнению эксперта, отказываться от отношений с Россией, «вне зависимости от ее нарушений, абсурдно». [RealClearPolitics]