«Правда и прозрачность» как возможный ответ Запада на политику Кремля

9 марта комитет по международным делам палаты представителей Конгресса США провел слушания на тему «Подрыв демократических институтов и раскол НАТО: цели российской дезинформации». Со свидетельскими показаниями выступили бывший президент Эстонии, а также американские эксперты и бывшие чиновники, которые обсудили с конгрессменами цели Кремля и возможные способы сдерживания российской агрессии.

Фото: Youtube.

Свидетели:

Тоомас Хендрик Ильвес, бывший президент Эстонии

Линкольн Блумфелд, почетный председатель совета директоров Центра Стимсона, бывший заместитель госсекретаря США по политическим и военным вопросам

Питер Доран, исполнительный вице-президент Центра европейского политического анализа

Дэниел Баер, бывший представитель США при ОЭСР

Вступительное слово:

Председатель комитета по международным делам Эд Ройс (республиканец, шт. Калифорния):

После российского вмешательства в президентские выборы США стало очевидно, что Москва может использовать ту же тактику и в отношении предстоящих выборов в Европе.
Спонсируемые Кремлем СМИ, такие как RT и Sputnik, публикуют «фальшивые новости, чтобы дискредитировать» проевропейских кандидатов:

Эта стратегия идет по стопам российской медиавойны против балтийских стран, продолжающейся более десятилетия.

Российская дезинформационная кампания становится все более комплексной, интенсивной, масштабной и влиятельной.
Главная цель Москвы – расколоть НАТО и расширить геополитическое влияние России в Европе.

США должны активизировать международное телевещание в ответ на российскую дезинформацию.

Элиот Энгель, второй по рангу член комитета по международным делам (демократ, шт. Нью-Йорк):

Комитет должен настаивать на расследовании связей администрации Трампа с Россией.
Конгресс должен принять законопроект, вводящий санкции против сил, вступающих в сговор для нападения на американскую демократию и электоральный процесс.

Свидетельские показания:

Ильвес:

Российская дезинформация превратилась в гораздо более серьезную проблему после аннексии Крыма.
Целью кампании по дезинформации являются НАТО и Европейский союз.
У России есть преимущество в информационной войне, поскольку Запад не может распространять дезинформацию – это подорвало бы моральное доверие к нему.
Кремль активно поддерживает Марин Ле Пен, кандидата в президенты Франции, которая открыто выступает против ЕС; она также получала финансирование от близких Кремлю банков.

Блумфелд:

Российские спецслужбы воспринимают демократию как угрозу своей власти.
Лучшая защита Запада против России – это укрепление собственного «добросовестного управления».

Доран:

Россия является противником США, ее интересы фундаментально противоречат американским интересам.
Россия стремится создать сферу влияния в Европе через раскол НАТО и ослабление ЕС.
Россия относительно слаба перед лицом трансатлантического единства, поэтому Кремль прежде всего фокусируется на подрыве западной сплоченности.
Российская пропаганда ориентирована на размывание доверия западных граждан к демократическим институтам.

Баер:

Внешняя политика Путина продиктована его политическими приоритетами – сохранением своей власти и режима коррумпированного авторитаризма.
Российская дезинформация использует различных посредников, маскирующихся под независимые источники.
Дезинформация легко распространяется через соцсети и потребляется неосведомленными западными аудиториями.
Сила ЕС остается источником безопасности для США.
Для противостояния дезинформационной кампании России США должны сотрудничать с европейским гражданским общество, ввести карательные меры для защиты против будущих попыток вмешательства в американские выборы и провести расследование «российского следа» в президентских выборах.

Дискуссия:

Энгель: равнозначны ли Россия и США с моральной точки зрения?

Баер: равнозначности нет, и Трампу необходимо четко дать понять, что это так. Путин часто использует моральный релятивизм как оружие, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем России.
Блумфельд: Россия крайне уязвима перед лицом обратно направленной информационной кампании, исходящей от Запада.

Дана Рорабахер (республиканец, шт. Калифорния): Россия просто защищает свои национальные интересы, а США ведут себя враждебно по отношению к России, что может в конечном итоге привести к войне. Какие вы можете привести примеры военной агрессии со стороны России, от которой пострадала Эстония за последние 10 лет?

Ильвес: 1) похищение эстонского пограничника; 2) нарушение эстонских границ российскими авиасилами; 3) открыто антизападные военные учения, которая Россия проводила рядом с Прибалтикой.

Стив Шабо (республиканец, шт. Огайо): Что выигрывает Москва от вмешательства в американские выборы?

Доран: Как только люди на Западе начнут сомневаться в эффективности демократических институтов, у Москвы появится преимущество. Москва выигрывает, когда Запад теряет доверие к своим политическим системам.

Герри Коннолли (демократ, шт. Вирджиния): Навредит ли Америке выход из НАТО?

Блумфелд: Да, НАТО – это не благотворительный проект для Европы, он непосредственно защищает интересы США.
Ильвес: Россия проводит военные провокации в Прибалтике, и НАТО необходим для защиты от этой угрозы.

Билл Китинг (демократ, шт. Массачусетс): Какую тактику использует Путин в своей дезинформационной кампании?

Баер: 1) Путин финансирует экстремистские пророссийские силы в Европе; 2) российские спецслужбы используют шантаж против отдельных людей и компаний, являющихся мишенями для Кремля.

Том Гарретт (республиканец, шт. Вирджиния):

Разногласия США с Россией из-за Сирии, Украины и Крыма необходимо решать по отдельности, независимо друг от друга.
США необходимо продолжать политику санкций против России.

Ами Бера (демократ, шт. Калифорния): вы бы поддержали независимое расследование российского вмешательства в выборы США?

Блумфелд: Да, но расследование не должно рассматриваться как окончательная ответная мера в этом вопросе.

Брайан Фитцпатрик (республиканец, шт. Пенсильвания): что может сделать наш комитет для поддержки Украины в ее борьбе против России?

Доран: 1) обеспечить украинцев летальным оружием; 2) постоянное внимание и соответствующая риторика со стороны Конгресса США также поможет.
Баер: США должны продолжать поддерживать независимую журналистику и гражданское общество на Украине.

Том Суоззи (демократ, шт. Нью-Йорк): Россия сеет хаос и нестабильность по всему миру. Что может сделать американское правительство, чтобы послать четкий сигнал Кремлю, что вмешательство в выборы неприемлемо для США?

Ильвес: нужно затруднить возможности для России финансировать прокремлевских игроков по всему миру.
Блумфельд: дать отпор при помощи правды и прозрачности.
Доран: публично изобличить российские махинации.
Баер: поддержать нынешнюю карательную политику и при необходимости ввести дополнительные санкционные меры.

Тед Лью (демократ, шт. Калифорния): если последнее утверждение Трампа правдиво (о том, что администрация Обамы прослушивала его телефоны), это означает, что у спецслужб были основания, что Трамп действовал (или до сих пор действует) как иностранный агент. Вызывает ли у вас беспокойство бизнес-интересы президента в России?