30 декабря в рамках дела «Ив Роше» суд приговорил российского оппозиционера Алексея Навального и его брата Олега к трем годам шести месяцам лишения свободы. Алексей получил условный срок, Олег — реальный. Подоплеку дела и возможные последствия приговора анализирует политолог Татьяна Становая.
Эксперты считают, что приговор Алексею (справа) и Олегу Навальным — политическое решение Кремля. Фото: ТАСС
Так называемое дело «Ив Роше» — второй судебный процесс в отношении Алексея Навального. Напомним, что в 2013 году российский оппозиционер был признан виновным в хищении имущества предприятия «Кировлес», однако в октябре суд постановил заменить лишение свободы условным сроком.
Дело «Ив Роше», как и дело «Кировлеса», развивалось по сценарию, практически исключающему оправдание. Так, прокуратура обвинила братьев Навальных в хищении 26 млн рублей при заключении договоров с компанией «Ив Роше» на логистические услуги. Однако представители «Ив Роше» в ходатайстве следствию заявили, что не понесли какого-либо ущерба или упущенной выгоды при заключении контрактов с компанией братьев Навальных. Таким образом, «Ив Роше» отказалась признать себя потерпевшей стороной, однако обвинение все равно требовало для оппозиционера десять лет лишения свободы.
19 декабря на заключительном заседании суда Навальный произнес последнее слово. Текст выступления превратился в популярный политический манифест, быстро разошедшийся по социальным сетям. Оппозиционер отметил, что это уже «шестое, седьмое или десятое» его последнее слово за минувшие два года, напомнив, что срок десять лет дают «за несколько убийств». «Люди, смотрящие в стол! Это поле битвы, которая происходит между жуликами, захватившими власть, и честными людьми. Наша битва, люди, смотрящие в стол, — объяснить вам, что все в вашей стране основано на полнейшем вранье, — говорил Навальный. — Мы сами позволили этой хунте грабить и развязывать войны. Десяток жуликов грабит всех каждый день, а мы терпим. Я это терпеть не буду. Сколько бы мне ни пришлось здесь постоять — в метре от этой клетки, внутри этой клетки, — я буду стоять на своем».
Оглашение приговора было изначально назначено на 15 января, и сторонники Навального начали активно готовиться к массовой акции протеста, затем дата заседания была неожиданно перенесена на 30 декабря (в суде объяснили это тем, что «приговор уже готов»). Сами обвиняемые узнали о переносе приговора накануне его оглашения. В итоге суд приговорил Алексея Навального к трем годам шести месяцам условно, а его брата Олега — к трем годам шести месяцам колонии общего режима. Как отметили многие эксперты, в Кремле опасались посадить Алексея Навального, но сочли возможным «взять в заложники» его брата. Алексей назвал приговор «самым подлым из всех возможных».
Безусловно, решение о переносе приговора на более ранний срок — политическое решение Кремля, основанное на ряде факторов. Во-первых, не допустить массовой акции протеста. Обвинительный приговор для Алексея Навального однозначно привел бы к массовой несанкционированной акции протеста, будь то 15 января, как планировалось изначально, или 30 декабря — стихийно. Такие акции могли бы привести к очередным силовым столкновениям. Вероятно, власть не решилась пойти по максимально жесткому сценарию, ощущая свою уязвимость перед новыми политическими и экономическими вызовами.
Во-вторых, реальный срок Олега Навального — мощный психологический рычаг давления на Алексея, которого поставили перед невозможным выбором: продолжать оппозиционную деятельность или позаботиться о благополучии близких.
Обвинительный приговор Навальному является новой отправной точкой в развитии российского протестного движения: он уже резко поляризовал российское общество и вскоре неизбежно охладит патриотический пыл от возвращения Крыма, которому поддались многие бывшие участники протеста
В-третьих, условный срок Навального можно расценивать и как своего рода «последнее предупреждение» Кремля. Против оппозиционера возбуждены и другие уголовные дела, и если они будут направлены в суд, возможны новые показательные процессы, чреватые осуждением к реальному, а не условному сроку отбытия наказания. Например, Навального и его соратников уже проверяют на предмет злоупотреблений финансовыми средствами в ходе предвыборной кампании на пост мэра Москвы в сентябре 2013 года. Кроме того, прокуратура намерена обжаловать и нынешний приговор, требуя более жесткого решения.
В-четвертых, определенную роль могла сыграть подготовка к массовой акции протеста, намеченной на 15 января. Кремль обратился к Facebook с требованием заблокировать страницу мероприятия. Блокировка вызвала волну негодования в соцсетях, в итоге новую страницу Facebook закрыть уже отказался. На сегодняшний день о своем желании выйти на Манежную площадь 15 января заявили 33 тыс. человек, несмотря на то что акция, очевидно, не будет санкционирована, а значит, высоки риски столкновения с полицией.
В ближайшие дни Кремль попытается оказать максимальное давление на СМИ, пишущие о ситуации с Навальным (предупреждения от Роскомнадзора уже поступили в издания «Полит.ру», «Бизнес Online», BFM и «Медиазона»), на социальные сети, организаторов акции, а также простых активистов. Власти сделают все, чтобы сорвать акцию 15 января и максимально нивелировать риски потенциально опасной политической ситуации. Однако приговор брату только подстегнет Навального в его борьбе с режимом: конфликт с Путиным превратился для него из политического в личный.
В целом нынешние действия власти в отношении и самого Навального, и протестного движения вполне соответствуют логике режима. После большой пресс-конференции Путина стало предельно ясно, кто для власти является «пятой колонной», — все, кто не поддерживает политику Кремля. Также стало ясно, что Кремль не готов ни на какие компромиссы с несистемной (непарламентской) оппозицией. Пугающая трансформация режима последних двух лет привела к жесткому неприятию властью любых проявлений несогласия. В 2000–2004 годах оппозиция воспринималась как группа лиц, выражавших интересы олигархического капитала, сложившегося в 1990-е, а в 2005–2010 годах — как горстка раздавленных маргиналов. После 2011–2012 годов, когда у протеста появились новые лица, актуализировалась повестка дня, ставшая приемлемой для части российской элиты, отношение режима к оппозиции радикально изменилось. Теперь несистемная оппозиция воспринимается как враг, угрожающий самим основам нынешней власти.
Можно предположить, что 2015 год станет крайне тяжелым для оппозиции. Обвинительный приговор Навальному является новой отправной точкой в развитии российского протестного движения: он уже резко поляризовал российское общество и вскоре неизбежно охладит патриотический пыл от возвращения Крыма, которому поддались многие бывшие участники протеста. Давление власти на оппозицию будет расти: продолжится преследование активистов и простых участников акций, будут заведены новые уголовные дела, стоит ожидать блокировки оппозиционных сайтов, социальных сетей, закрытия независимых СМИ. При таком сценарии Россию вряд ли ждет какая-либо иная смена режима, кроме силовой.
