Институт современной России продолжает публикации в рамках проекта «Политические заключенные». Очередная статья серии посвящена Илье Гущину, члену оппозиционной Национал-демократической партии и участнику второй волны «болотного дела».
Имя: Илья Владимирович Гущин.
Дата рождения: 22 августа 1988 года.
Возможный срок заключения – до 13 лет лишения свободы.
Активный участник оппозиционного движения, член Национал-демократической партии Илья Гущин находится под стражей с 6 февраля 2013 года. Вместе с Алексеем Гаскаровым, Еленой Кохтаревой и Александром Марголиным Гущин проходит по второму эпизоду «болотного дела». В марте этого года всем четырем участникам оппозиционной акции протеста «Марш миллионов» 6 мая 2012 года было предъявлено обвинение в участии в массовых беспорядках и применении насилия в отношении представителя власти, неопасного для жизни или здоровья. В соответствии с официальным заявлением Следственного комитета РФ Гущин активно участвовал в «массовых беспорядках» на Болотной площади в Москве, а также, «схватив за форменное обмундирование сотрудника полиции и пытаясь его повалить на землю, препятствовал задержанию другого участника беспорядков». Гущин сначала частично признал свою вину, но впоследствии отказался от своих показаний.
Необходимость ареста Ильи Гущина была обоснована сразу несколькими причинами, вызвавшими недоумение у многих экспертов. Одна из них заключалась в том, что, являясь членом партии, «нелояльно относящейся к власти», на свободе Гущин мог продолжить ходить на митинги. Другая – наличие у обвиняемого загранпаспорта (который был изъят правоохранительными органами), связей в Эстонии и Литве (где он никогда не был) и опыта путешествия автостопом. По мнению адвоката Гущина Сергея Панченко, тактика обвинения в основном строится на бездумном оглашении материалов дела и максимальном использовании административного ресурса.
Главным свидетелем по делу Гущина выступает полицейский Игорь Давыдов, утверждающий, что видел, как Илья схватил его коллегу за бронежилет. Опознал обвиняемого и сам потерпевший, Сергей Антонов, однако, согласно его показаниям, Гущин тянул его не за бронежилет, а за каску. При этом, по словам Антонова, ремешок передавил ему шею, у него потемнело в глазах, и он испытал боль (о которой он «неожиданно вспомнил» в феврале 2013-го). Интересно, что в прошлом процессе над «болотниками» полицейские неоднократно утверждали, что, согласно их правилам безопасности, шлемы в таких ситуациях они никогда не застегивают.
Среди основных аргументов обвинения: членство Гущина в партии, «нелояльно относящейся к власти», наличие у него загранпаспорта (который был изъят правоохранительными органами), связей в Эстонии и Литве (где он никогда не был) и опыта путешествия автостопом
Как рассказала ИСР гражданская активистка Дарья Костромина, в показаниях свидетеля и потерпевшего по делу Гущина были и другие расхождения и нестыковки (что стало уже достаточно обыденным явлением в делах «болотников»). Например, один утверждал, что их группа осуществляла задержание демонстрантов, тогда как, по словам другого, задержания они не проводили. Также свидетель неправильно указал цвет куртки, в которую был одет Гущин во время событий, однако на помощь пришел прокурор, который подсказал свидетелю правильный ответ.
При рассмотрении материалов дела Гущина многие эксперты приходят к выводу о том, что совершить вменяемые ему действия подсудимый не мог. Недавно общественный защитник в «болотном деле» Дмитрий Борко провел экспертизу видеозаписей и фотографий с места событий на Болотной площади, в частности детально рассмотрев эпизод с участием Ильи Гущина. Как Борко рассказал ИСР, все началось с того, что на митингующих, стоявших лицом к цепи полицейских и требовавших позвать на переговоры начальника ГУВД города Москвы Владимира Колокольцева, сзади налетела группа задержания. После столкновения на землю упали несколько участников митинга и полицейских, образовалась «куча мала». Через какое-то время «что-то происходит... Илья через головы людей протягивает руки и, судя по всему, касается полицейского... Хотя до конца непонятно, потому что это было абсолютно мимолетное движение». Весь эпизод с участием Гущина занимает ровно три секунды. По мнению общественного защитника, Гущин «в принципе, мог коснуться шлема или плеча полицейского, однако... тянуть он просто физически не мог: на это у него не было ни времени, ни возможности».
Несмотря ни на что, обвинение квалифицирует действия Гущина как насилие в отношении представителя власти. При этом показательно, что все действия полицейских считаются законными. Вот один из примеров. В том же эпизоде с Гущиным присутствует еще один человек – пенсионерка Турана Варжабетьян, которая устремляется в сторону омоновцев, увидев, что они бьют двух молодых людей. Варжабетьян получила несколько ударов дубинкой, в том числе по голове, и впоследствии врачи диагностировали у нее сотрясение мозга. В ответ на жалобы в Следственный комитет через фонд «Общественный вердикт» и просьбы привлечь к ответственности сотрудника полиции был получен ответ о том, что никаких противоправных действий совершено не было. По словам Сергея Пархоменко, в отношении «болотников», в частности Ильи Гущина, следствие «ведется предвзято... На самом деле ведется не следствие, а половина следствия. Тех, кто будто бы расследует события 6 мая, интересуют только действия тех, кто принимал участие в этом шествии... Что там было на другой стороне, их совершенно не интересует».
Друзья и знакомые характеризуют Илью Гущина как очень контактного и творческого человека, у которого «всегда была ярко выраженная гражданская позиция». По словам бывшего директора по развитию футбольного клуба «Москва», в котором в течение трех лет Илья работал аналитиком, «...не его вина, что в этот день [6 мая 2012 года] власть специально устроила провокацию. И не его вина, что он не мог пройти мимо, когда полиция избивала человека». Прошлой осенью в одном из своих писем Дарье Костроминой Илья выразил надежду, что к лету 2014 года вторую группу «болотников» выпустят на свободу. К сожалению, его надежды не оправдались: по последней информации, Мосгорсуд отклонил апелляцию на продление ареста. Илья Гущин продолжает оставаться под стражей.
