Институт современной России

1. «Солидарный удар»

В начале недели дипломатический кризис вокруг «дела Скрипаля» вышел на новый, беспрецедентный уровень.

Что случилось?

• В рамках скоординированной кампании 28 стран объявили о высылке российских дипломатов в знак солидарности с Великобританией, обвинившей Россию в покушении на убийство бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля на британской территории. По последним данным, речь идет о высылке 152 человек.
• Лидером по количеству высылаемых дипломатов стали США (60 человек, включая 12 представителей России в ООН, идентифицированных американскими властями как офицеры разведки). США также закроют российское консульство в Сиэттле (New York Times).
• Далее следуют: Великобритания (23 дипломата), Украина (13), Польша, Франция, Германия (по 4 дипломата соответственно).
• Не нашли оснований для высылки 12 стран-членов Евросоюза, в том числе Бельгия, Австрия, Греция, Словакия, Болгария и Словения.

По какому праву?

• Нынешняя высылка дипломатов обоснована положениями статьи 9 Венской конвенции о дипломатических сношениях (1961), в соответствии с которой любая страна имеет право, не мотивируя свое решение, объявить представителя дипломатического персонала той или иной аккредитованной страны persona non grata.
• Согласно комментариям к Конвенции профессора международного права Эйлин Денза, в дипломатической практике высылка, как правило, мотивируется подозрениями в организации заговора против страны-хозяйки, ведении подрывных или террористических операций. 

Что все это означает? 

• Путинская тактика «допустимого отрицания» (plausible deniability) исчерпала себя. Кадри Лейк, эксперт Европейского совета по международным отношениям: действуя через прокси-силы, Кремль успешно отрицал свою причастность к аннексии Крыма, войне в Сирии, сбитому боингу MH17, «патриотическим пророссийским хакерам» и т.п. Все эти случаи создали реальность, в которой неважно, кто стоит за отравлением Скрипаля – российское государство или независимые агенты, получившие доступ к российскому химическому оружию. В этой реальности Кремль «выглядит виновным, пока не будет доказано обратное» (New York Times).
• По международной шпионской сети России нанесен беспрецедентный удар. Марк Галеотти, эксперт Института международных отношений в Праге: это кумулятивный эффект от российских провокаций на Западе. Пытаясь сломать правила игры в международных отношениях, Путин зашел слишком далеко и в случае с «делом Скрипаля» явно недооценил возможную реакцию Запада. Россия выступит с симметричным ответом, но в конечном итоге Запад ей нужнее, чем она Западу (Atlantic).
• Путину не удалось расколоть Трансатлантический альянс. Журналист Джошуа Яффа: сама по себе высылка дипломатов – ритуальная формальность, куда важнее – единая позиция Запада. Однако нежелание ряда европейских стран присоединиться к этому ответу дает возможность Кремлю продолжать политику раскола (New Yorker).
• Дональд Трамп не охладел к России. Как подчеркнул представитель Белого дома, высылка дипломатов из США – жест солидарности с Британией, однако Трамп по-прежнему хотел бы сотрудничать с Россией и Путиным по вопросам общих интересов (борьба с терроризмом). «Формат этих отношений – в руках России».
• Экс-глава ЦРУ Майкл Хайден: «Решение [о высылке] не похоже на Трампа и, скорее всего, подготовлено внутри бюрократии». Это может означать, что США исчерпали меры в рамках существующей линии давления на Россию и решили испробовать новый подход (CNN).
• Следующим шагом должны быть санкции против кремлевских олигархов. Эксперт Атлантического совета Андерс Ослунд: объем «темных денег» российского происхождения оценивается в $1 трлн, из них половина принадлежит Путину и его приспешникам. Изобличение этих «секретных состояний» сделает санкции против этих людей более эффективными (Euronews). 

⇢ плюс

• Bloomberg View: Путин не чувствует боль России (Леонид Бершидский)
• Philadelphia Inquirer: Что убийственный пожар в Кемерово говорит о путинской России (Труди Рубин)
• New York Times: Мрачная реальность Путина
• CBS News: Ярость из-за пожара в Кемерово, убившего десятки детей

 

2. Трамп разлюбил Россию?

Беспрецедентная высылка российских дипломатов из США стала для Кремля неожиданностью. Эксперты по обе стороны Атлантики пытаются понять, означает ли это изменение позиции Трампа по России.

Расклад сил:

• За последние несколько недель в окружении Дональда Трампа произошли важные изменения: в отставку отправлен госсекретарь Рекс Тиллерсон, на место которого придет глава ЦРУ Майк Помпео; новым советником по национальной безопасности станет Джон Болтон – Герберт Макмастер отправлен в отставку.
• Отметим, что координацией высылки российских дипломатов из США занимался Макмастер. Болтон приступит к работе 9 апреля,
• Новые назначенцы придерживаются жестких «ястребиных» взгляд во внешней политике, что резонирует с мировоззрением самого Трампа. Трамп чувствует себя все более комфортно в роли президента и начинает более свободно реализовывать заявленную стратегию «Америка прежде всего». 

Кто такой Джон Болтон?

Чтобы оценить возможные изменения в политике Трампа, стоит понимать, кто консультирует американского президента. О Помпео мы рассказали в одном из прошлых обзоров, но ему еще предстоит пройти процедуру утверждения в Конгрессе, которая может занять несколько недель. Влияние Болтона можно будет ощутить гораздо раньше. 

• Болтон – бывший посол США в ООН и в последнее время комментатор Fox News. Один из представителей группы «неоконов», сложившейся вокруг президента Джорджа Буша-мл. в начале 2000-х, сторонник войны в Ираке.
• Его назначение имеет огромное значение. Болтон не занимается политическими интригами и не даст собой манипулировать. Его авторитет и влияние на Трампа можно сопоставить с уровнем Генри Киссинджера. И что важно: Болтон знает, как работает Вашингтон и при этом будет абсолютно лоялен Трампу (Axios).
• По России позиция Болтона предсказуема жесткая. В частности, он призывает к контрударам в киберсфере за российские хакерские атаки на американские выборы. (CNN). Некоторые считают, что Болтон «будет подталкивать Трампа к более агрессивным мерам» (Washington Examiner).
• По мнению Болтона, Трамп должен противостоять Кремлю по ряду других вопросов – поддержку режима Асада в Сирии, альянс с Ираном, подрыв американских санкций против КНДР и сотрудничество с Китаем, направленное против Запада. (Washington Post).

Что теперь?

• Несмотря на высылку российских дипломатов, Трамп продолжает надеяться на сотрудничество с Путиным. Это подчеркнул и представитель Белого дома на пресс-брифинге, и подтвердил сам Трамп в твиттере: «[русские] могут помочь решить проблемы с Северной Кореей, Сирией, Украиной, ИГИЛ, Ираном и даже будущей гонкой вооружений». По этой причине, в частности, критики продолжают сомневаться в том, что Трамп сможет защитить интересы США в контексте российского вмешательства (ABC News).
• Los Angeles Times: скоординированный единый ответ Запада России -- хорошая новость, но отказ Трампа критиковать лично Путина делает месседж США нечетким.
• Журналист Майкл Книгге: решение Трампа о высылке российских дипломатов экстраординарно – в кои-то веки американский президент поступил верно. Однако это решение идет вразрез с инстинктами Трампа и его традиционным поведением.
• Если проанализировать детали (например, аккуратно сформулированное коммюнике Белого дома, в котором нет цитат самого Трампа), можно предположить, что Трамп не изменил своего мнения о России. Скорее всего, он просто поддался давлению со стороны Конгресса и международных партнеров (Deutsche Welle).
• Кремль уже отреагировал на сигнал Трампа: как отметил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, Россия остается открытой к диалогу с США, подготовка встречи лидеров двух стран продолжается.

⇢ плюс

• Guardian: Гангстерский рай: как организованная преступность поглотила Россию (Марк Галеотти)
• Buzzfeed: Другой доклад Стила, или Кто убил Михаила Лесина

 

3. Виртуальная реальность уже наступила

Как показал скандал с Facebook и Cambridge Analytica, технологии и функционал соцсетей открывают огромные возможности для манипулирования общественным мнением и поведением. Однако, как отмечают исследователи, эффекты последних технологий, таких как виртуальная реальность (VR), могут быть гораздо более опасными.

«Думаете фейсбук вами манипулирует? Посмотрите на VR»

• Элисса Редмайлс, аспирант Университета Мэрилэнда и специалист по компьютерным технологиям, пишет в Conversation, что люди только начинают осознавать масштабы информационных фильтров и изолированных сообществ, в рамках которых они живут благодаря алгоритмам новостной ленты в фейсбуке. Однако их нынешние проблемы – ничто по сравнению с теми, которые возникнут благодаря технологиям VR.
• Возможности VR – персонализированный опыт «погружения» в иную реальность – могут полностью изменить ряд сфер человеческой жизни: рекламу, СМИ, психотерапию и медицину. Некоторые из этих возможностей (реклама) будут доступны уже в этом году.
• Однако VR также позволяет собирать данные о человеке на гипериндивидуальном уровне, что позволит более эффективно и незаметно манипулировать не просто мнением, но даже его сознанием.
• Когда VR будут таким же мейстримом, как и соцсети сегодня, угроза «кражи личности» (identity theft) станет одной из серьезнейших и распространенных проблем. Именно поэтому и разработчики, и само общество уже сейчас должны думать, над тем каким будет будущее и его культура, при которых эти технологии не выйдут из-под контроля.

«Никто не знает, что будет дальше»

• New Yorker рассказывает об исследовательском проекте Университета Барселоны под названием «Виртуальное воплощение и роботизированное перевоплощение». Используя технологии VR, ученые университетской лаборатории изучают реакцию человеческой психики на внетелесные (виртуальные) переживания.
• Ученые предполагают, что VR позволит фундаментально переосмыслить человеческие модели разума и самосознания. Так, некоторые опыты показывают, что симуляции обладания другим телом способствуют разрешению различных психологических проблем, снятию внутренних блоков (например, боязни публичных выступлений), преодолению расовых предрассудков и т.п.
• Ученые также предупреждают, что для VR необходим этический кодекс, запрещающий виртуальное насилие, убийства и пр., а также ограничивающий развитие так называемой «темной триады» в психологии – нарциссизма, макиавеллизма и психопатии.
• По словам исследователей проекта, никто до конца не понимает, в чем суть технологии VR и как она может быть использована. «На определенном уровне мозг не понимает разницу между действительной реальностью и виртуальной реальностью… Никто не знает, что будет дальше». 

⇢ плюс

• «Леди Гага от математики»: Verge рассказывает о математике Седрике Виллани, которому поручено вывести технологии искусственного интеллекта во Франции на международный уровень.