Институт современной России

Команда Навального: репрессии против гражданского общества

• Российские власти продолжают расправляться с соратниками и сторонниками находящегося в заключении оппозиционера Алексея Навального. 
• 16 апреля прокуратура Москвы подала в Мосгорсуд иск с требованием признать экстремистскими и ликвидировать структуры, связанные с Навальным: Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), Фонд защиты прав граждан (ФЗПГ) и общественное движение «Штабы Навального».
• «Фактическими целями деятельности [этих организаций] является создание условий для изменения основ конституционного строя, в том числе с использованием сценария “цветной революции”», — аргументировало ведомство. 
• 27 апреля суд запретил ФБК и ФЗПГ распространять информацию в СМИ и интернете, организовывать публичные мероприятия, принимать участие в выборах и референдумах, а также использовать банковские вклады. А спустя три дня Росфинмониторинг включил штабы Навального в перечень организаций, причастных к экстремизму и терроризму.
• Российские правозащитники назвали действия властей «шагом к гражданскому противостоянию», который «лишает сотен тысяч мирных, политически активных и законопослушных граждан России надежд на реальный диалог с властью и саму возможность достижения политических изменений в России мирным путем».
• Процесс над ФБК проходит в закрытом режиме, а «вся конкретика и доказательства объявлены “государственной тайной”, что в условиях публичного обвинения говорит о его полной правовой несостоятельности», отмечают правозащитники.
• «По сути, угроза признания ФБК экстремистами — это угроза волны массовых репрессий, поскольку множество людей помогают фонду личным участием или деньгами», — комментируют наблюдатели.
• 29 апреля соратник Навального Леонид Волков объявил о роспуске сети региональных штабов из соображений безопасности. 
• Тогда же стало известно, что против Навального, Волкова и директора ФБК Ивана Жданова возбуждено еще одно уголовное дело — по статье о создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан (ст. 239 УК; максимальное наказание — четыре года лишения свободы). Подробности нового дела пока неизвестны. 
• «Посягательство на личность Путина и его друзей заключается в том, что ФБК и штабы годами рассказывали о его воровстве», — прокомментировали эту новость в блоге оппозиционера. Эксперты называют статью 239 экзотической: чаще всего по ней преследуют лидеров и участников деструктивных религиозных сект. 
• Также в апреле вынесены приговоры по другим уголовным делам, заведенным в отношении членов команды Навального. Бывшего координатора архангельского штаба Андрея Боровикова приговорили к 2,5 годам колонии общего режима по абсурдному обвинению в распространении порнографии в интернете (п. «б» ч. 3 ст. 242 УК). Признаки порнографии следствие обнаружило в клипе группы Rammstein, который Боровиков разместил во «ВКонтакте» еще в 2014 году. Обвинение против него строится на показаниях одного из волонтеров местного штаба, который оказался осведомителем полиции. 
• Юристу ФБК Любови Соболь суд назначил год исправительных работ условно с удержанием 10% зарплаты в доход государства по делу о нарушении неприкосновенности жилища. Ее признали виновной в незаконном проникновении в квартиру (ч. 2 ст. 139 УК) сотрудника ФСБ Константина Кудрявцева, предположительно причастного к отравлению Алексея Навального. 
• Преследованию властей подвергаются и участники массовых мирных акций, прошедших в России 21 апреля. Демонстранты требовали допустить гражданских врачей к Навальному, который в тот момент держал голодовку в колонии (оппозиционер жаловался на острые боли в спине и онемение конечностей, но не получал надлежащую медицинскую помощь). Накануне митингов полицейские провели обыски и задержания активистов, координаторов и волонтеров штабов Навального в регионах страны. 
• По подсчетам «ОВД-Инфо», число задержанных (в том числе превентивно) по всей России превысило 1970человек. Больше всего задержаний, свыше 830, зафиксировано в Санкт-Петербурге. Сообщалось, что правоохранители применяли против протестующих электрошокеры и слезоточивый газ. 
• В Москве 21 апреля обошлось без массовых задержаний (в отличие от зимних протестов). Однако в последующие дни стало очевидно, что силовики просто сменили тактику: они приходили домой к участникам митинга постфактум — чтобы вызвать их в отделы полиции для составления протокола об административном правонарушении. В ряде случаев их оставляли в ОВД до суда.   
• Мишенями для силовиков становятся как оппозиционные политики и общественные деятели, так и простые граждане. «Людей вычисляют с помощью системы распознавания лиц. Выборочные визиты к рядовым участникам акций производят даже более мрачный и деморализующий эффект на граждан, чем жесткие задержания во время протеста», — поясняют юристы.  
• По сообщению «ОВД-Инфо», «задержанным вменяют участие в несогласованной акции, ссылаясь на данные камер видеонаблюдения, либо организацию несогласованного мероприятия путем размещения поста или репоста в соцсетях перед акцией 21 апреля. Многих уже оштрафовали или арестовали». 
• Среди арестованных — член совета правозащитного центра «Мемориал» Сергей Давидис. Суд назначилему 10 суток административного ареста за организацию публичного мероприятия без подачи уведомления (ч. 2 ст. 20.2 КоАП). Поводом для составления протокола стал ретвит поста Леонида Волкова с анонсом предстоящего митинга.  
• Кроме того, полиция начала проверять журналистов, освещавших московскую акцию. С прессингом столкнулись сотрудники «Дождя», «Комсомольской правды», Meduza, «Эха Москвы», RTVi, «Радио Свобода», «МБХ Медиа». Их увозили в отделы полиции, требовали написать объяснительные и предъявить редакционные задания. 

«Важные истории» и DOXA: атака на независимую журналистику

• Давление на независимые медиа в России нарастает.   
• 9 апреля к главному редактору расследовательского проекта «Важные истории» Роману Анину пришли с обыском сотрудники ФСБ. Следственные действия проходили в рамках дела о нарушении неприкосновенности частной жизни, совершенном с использованием служебного положения (ч. 2 ст. 137 УК; максимальное наказание по этой статье — четыре года лишения свободы). 
• Обыск продолжался около семи часов, у Анина изъяли все гаджеты, а после полуночи его повезли на допрос в Следственный комитет. В ходе допроса он отказался давать показания, сославшись на 51-ю статью Конституции (дает право не свидетельствовать против себя). В тот же вечер обыск был проведен и в редакции «Важных историй». 12 апреля Анина повторно допросили в СК.
• Дело, по которому журналист пока проходит в качестве свидетеля, было заведено еще в 2016 году по заявлению Ольги Сечиной, тогдашней жены главы «Роснефти» Игоря Сечина. Поводом послужило расследование Анина «Секрет „Принцессы Ольги“. Как руководитель „Роснефти“ Игорь Сечин связан с одной из самых роскошных яхт в мире?», опубликованное в «Новой газете». Сечин тогда обратился в суд с иском о защите чести и достоинства, и газету обязали выпустить опровержение. 
• В марте этого года «Роснефть» подала иск против «Важных историй» — из-за материала о сделке с итальянской компанией Pirelli. Тогда же возобновили дело о нарушении неприкосновенности частной жизни. 
• В «Новой газете» уверены: «все, что происходит сейчас с Романом Аниным, — это месть».
• Судя по материалам уголовного дела, спецслужбы на протяжении нескольких лет использовали его как предлог для слежки за журналистом, включавшей в себя перехват телефонных звонков и сообщений и взлом электронной почты.
• «Я прекрасно понимаю, что мой статус свидетеля в этом деле временный — рано или поздно он, скорее всего, сменится на подозреваемого и обвиняемого, какие бы доказательства в свою защиту я ни приводил, — написал главред «Важных историй» в своей колонке. — Как и подавляющее большинство граждан России, я не верю суду и думаю, что, если высокопоставленный заказчик поставит перед любым российским судьей задачу доказать, что Земля плоская, российский суд с этой задачей блестяще справится, использовав в качестве доказательств, например, материалы инквизиционного процесса над Джордано Бруно». 
• 14 апреля сотрудники СК пришли с обысками в редакцию независимого студенческого журнала DOXA(писал о коррупции в академических кругах, связи руководителей российских вузов с органами власти и т. д.), а также домой к сотрудникам издания Армену Арамяну, Алле Гутниковой, Наталье Тышкевич и Владимиру Метелкину. У них также изъяли всю технику, а затем увезли на допросы. 
• Журналистам предъявлены обвинения по статье о вовлечении несовершеннолетних в противоправные действия (ст. 151.2 УК). Им грозит до трех лет лишения свободы. 
• Уголовное дело возбудили из-за трехминутного видео под заголовком «Им не победить молодость», записанного в январе 2021 года, в дни массовых акций в защиту Навального: в нем редакторы DOXA потребовали от властей прекратить давление на студентов и школьников, а также призвали молодежь «не бояться и не оставаться в стороне». Впоследствии ролик был удален по требованию Роскомнадзора.
• Обвинение опирается на результаты лингвистической экспертизы, выявившей в тексте этого видеообращения и еще в двух постах DOXA в инстаграме «побуждения» к участию в несогласованных митингах. 
• Всем четверым фигурантам суд назначил запрет определенных действий до середины июня. По строгости наложенных ограничений эта относительно новая мера пресечения (появилась в российском законодательстве в 2018 году) не отличается от домашнего ареста: обвиняемым запретили выходить из дома с 00:00 до 23:59, пользоваться интернетом и любыми средствами связи, а также общаться без письменного разрешения следователя с кем-либо кроме адвокатов и близких родственников. Позднее суд разрешил им двухчасовые прогулки по утрам. 
• Следствие вручило редакторам DOXA в общей сложности более 110 повесток на допросы. Они обязаны являться на следственные мероприятия в СК каждый рабочий день до конца мая. «Возможно, будут очные ставки, выемки, ознакомления с экспертизами, — поясняют юристы. — Мы не знаем, сколько потерпевших проходит по этому делу: Следственный комитет мог посчитать потерпевшими 200 человек, и тогда каждому из них будут каждый день предъявлять фигурантов на опознание и проводить очные ставки».
• Комментаторы называют преследование DOXA частью войны, объявленной «режимом зрелого российского авторитаризма» собственной молодежи. В результате «в молодых когортах должны остаться только те, кто если и не поддерживает власть, то хотя бы ко всему равнодушен».
• «...в 2021 году российские власти решили дать собственное определение независимой журналистике. Это деятельность, которая в их глазах граничит с преступлением, — констатировала «Медуза» в своем заявлении в поддержку «Важных историй» и DOXA. — Некоторые журналисты давно морально готовы к тому, что их будут обыскивать, допрашивать, даже сажать в тюрьму. Теперь каждый сотрудник каждого независимого СМИ в России должен всерьез примерить это на себя». 
• Сама «Медуза» 23 апреля (точнее, зарегистрированная в Латвии компания SIA «Medusa Project») была внесена Минюстом России в реестр СМИ, «выполняющих функции иностранных агентов». 

Госизмена: фабрикация новых дел и давление на адвокатов 

• Российские силовики продолжают искать «госизменников» внутри научного сообщества. 
• 13 апреля по подозрению в государственной измене (ст. 275 УК) суд в Москве арестовал сотрудника Центрального аэрогидродинамического института им. Жуковского (ЦАГИ), профессора Московского физико-технического института (МФТИ) Валерия Голубкина. По версии следствия, он передавал секретную информацию одной из стран НАТО. 
• Голубкин вину не признает. Защита утверждает, что у него не было доступа к гостайне. 
• Известно, что ученый привлечен к ответственности в рамках дела, по которому проходит его коллега Анатолий Губанов, арестованный в декабре 2020 года. Голубкин и Губанов были соавторами научных публикаций.
• 23 апреля к 20 годам колонии строгого режима (максимальное наказание, предусмотренное статьей 275) и штрафу в 1 млн рублей приговорен доцент кафедры ракетных двигателей Московского авиационного института (МАИ) Алексей Воробьев. 
• Подробности дела не разглашаются, однако, как передавал «Интерфакс», в одном из судебных решений утверждалось, что у него есть «обширные, устойчивые связи» за пределами России, в том числе в Китае. 
• Помимо госизмены, Воробьева признали виновным в подготовке к незаконному экспорту из России военных технологий (ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 189 УК) и покушении на контрабанду вооружения (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 226.1 УК). Он также отрицает свою вину. 
• Материалы дел о госизмене, как правило, засекречены, суды рассматривают их в закрытом режиме, что делает невозможным общественный контроль и лишает обвиняемых права на полноценную защиту.
• 29 апреля умер сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения Виктор Кудрявцев — еще один ученый, обвиненный в госизмене. В июле 2018 года 74-летнему физику вменили передачу бельгийскому Фон Кармановскому институту гидродинамики секретных данных о российском гиперзвуковом оружии. 
• Больше года Кудрявцев провел в СИЗО «Лефортово», став его самым пожилым арестантом. В заключении состояние его здоровья резко ухудшилось: ко множеству хронических заболеваний добавился рак. В сентябре 2019-го ученого отпустили домой под подписку о невыезде — не сняв обвинений. Стараниями адвокатов в 2020 году следствие было приостановлено. 
• По словам адвоката Кудрявцева, его дело — «пример того, как спецслужбы убивают российскую науку. В прямом смысле этого слова». 
• По 275-й статье УК в России преследуются не только ученые, но и журналисты. 
• 30 апреля суд в Москве продлил до 7 июля арест бывшему корреспонденту «Коммерсанта» и «Ведомостей», советнику главы «Роскосмоса» Ивану Сафронову (о его деле ИСР писал здесь). Защита предоставила около 500 личных поручительств правозащитников, активистов и журналистов, требуя изменить ему меру пресечения, но суд оставил их без внимания. 
• Сафронов находится в СИЗО с июля 2020 года, однако суть обвинений против него до сих пор не конкретизирована. Известно, что ФСБ подозревает журналиста в передаче чешским спецслужбам сведений о военно-техническом сотрудничестве России с некой ближневосточной страной.
• Коллеги Сафронова связывают его преследование с журналистской деятельностью — он освещал деятельность оборонно-промышленного комплекса и космической отрасли и никогда не имел доступа к секретным данным. 
• Утром в день судебного заседания по делу Сафронова сотрудники ФСБ пришли с обысками к одному из его адвокатов — главе правозащитного объединения «Команда 29» Ивану Павлову. Ему предъявлено обвинение в разглашении данных предварительного расследования (ст. 310 УК). 
• По версии силовиков, адвокат «без согласия следствия» передал газете «Ведомости» копию постановления о привлечении Сафронова в качестве обвиняемого, а затем рассказал СМИ, что в деле появился анонимный секретный свидетель под псевдонимом. 
• Суд избрал Павлову меру пресечения в виде запрета определенных действий. Ему запрещено пользоваться всеми средствами связи и общаться со свидетелями по собственному уголовному делу. 
• Правозащитники считают преследование Павлова «актом политического давления» и «попыткой наказать адвоката за его профессию».
• «Команда 29» специализируется на делах, связанных со свободой информации (гарантируется 29-й статьей Конституции РФ) и госбезопасностью (глава 29 УК РФ). Среди подзащитных Павлова, помимо Ивана Сафронова, — ученые Виктор Кудрявцев и Валерий Митько, топ-менеджер «Интер РАО» Карина Цуркан (подробнее о ее деле — здесь) и другие незаконно обвиненные в госизмене или шпионаже. Кроме того, Павлов ведет дело о признании ФБК экстремистской организацией. 
• «Имея в виду крайнюю расплывчатость понятия государственной тайны в российской правоприменительной практике, а также секретность перечней тех сведений, которые составляют государственную тайну, “натянуть” эту статью теперь и самому Павлову, как раньше это делали в отношении многих его подзащитных, следственным органам не составит труда», — пишет «Новая газета».