В субботу на партийном съезде “Единой России” разрешилась главная политическая интрига России. Нынешний президент Дмитрий Медведев объявил, что в 2012 году уступит свое место премьер-министру Владимиру Путину, главному политическому игроку последнего десятилетия.
Премьер-министр Владимир Путин и президент Дмитрий Медведев скоро обменяются постами
Новость не была шокирующей или неожиданной, но тем не менее вызвала волну острых комментариев в негосударственных СМИ и в интернет-сообществе. Многие политические аналитики оценивают возвращение Путина как вызывающий разочарование, а в некоторых случаях — как худший сценарий для Росссии.
Ниже – подборка высказываний на тему.
Андрей Пионтковский, директор Центра стратегических исследований:
"Не произошло ничего неожиданного. Фактически Путин объявил, что он является пожизненным главой государства. <…> Срок Медведева был либеральной иллюзией. Теперь иллюзии исчезли. В стране, начиная с сегодняшнего дня, будут доминировать два настроения. Первым изменится настроение элит — они будут бороться. Второй вариант — это массовая эмиграция бизнесменов и молодых профессионалов. Какая из тенденций возобладает, покажет время".
Алексей Малашенко, член научного совета московского центра Карнеги:
“Все к этому шло, хотя возможности для спекуляций еще оставались. Окончательно понятно стало то, что наша политическая жизнь - болото. А США и Евросоюз уже давно ориентируются на Путина. Самое интересное сейчас, единственная интрига, - кто станет премьером. Нет 100% уверенности, что решение с Медведевым окончательно”.
Павел Ивлев, исполнительный директор Института современной России:
“Произошло ровно то, что ожидалось. Не мог Путин поступить иначе. Человек, виновный в массовых убийствах своих сограждан (Чечня, взрывы жилых домов 1999 г., “Норд-Ост”, Беслан) и в построении «коррупционной вертикали», обогатившей его клан, не может не только уйти от власти, но и доверить кому бы то ни было ее «ручное управление». Между тем, процент недовольных неуклонно растет. Путинский режим управления страной малоэффективен: единственное, что он делает хорошо, это пропаганда. Но, сколько не трать помады, свинья все равно остается грязным животным. Ситуация развивается по известному сценарию – «верхи не могут, а низы не хотят». Момент перехода количества в качество близится. Остается надеяться, что он не будет кровавым”.
Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации:
"Медведев продемонстрировал некоторую степень независимости, и, если бы оказался избранным на второй срок, мог бы попробовать стать настоящий президентом, а не техническим. <…> Насколько мне известно, Путин и Медведев несколько раз должны были прояснить условия своего соглашения и что временами эти переговоры были тяжелыми. Были моменты, когда было ощущение, что Медведев наплевал на сделку и пытается вести собственную игру. Но в итоге он оказался слабым".
Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики:
"Это удар по престижу президентства. Это не политический, а достаточно унизительный для России характер. Они запускают самоликвидацию прежней системы".
Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политических технологий:
“Предложение баллотироваться на пост президента России в 2012 г. — это решение и желание действующего премьер-министра Владимира Путина. Он считает, что сможет справиться с ситуацией в стране и в мире. <…> Политические реформы Медведева — возвращение практики избрания сенаторов, уведомительный принцип регистрации политических партий и другие — будут надолго отложены. Путин будет осторожен в том, чтобы идти на политические реформы”.
Людмила Алексеева, глава Московской Хельсинской группы:
"Я не думаю, что он [Путин]будет закручивать гайки, он будет что-то понемножку менять. Необходимость либеральных изменений будет диктовать экономическая ситуация. Как говорят экономисты, деньги кончатся между 2012 и 2014 годом, нефть дешевеет. <…> Я не думаю, что Ходорковского выпустят сразу после выборов. Но где-то в 2013-2014 году все-таки могут выпустить. Этот жест будет позитивно воспринят Европой и США”.
Игорь Юргенс, глава Института современного развития (ИНСОР):
"То, что они выбрали рискованный путь возвращения Путина в качестве президента, -- это их выбор. Но все, о чем писал ИНСОР, случится: без политической либерализации произойдет коллапс".
Высказались и российские оппозиционеры.
Борис Немцов, один из лидеров оппозиционного движения "Солидарность":
"Это самый худших сценарий, который может быть: бегство капиталов, развал государства, ксенофобские конфликты. Путин в чистом виде провокатор, провоцирует русский народ к бунту".
Михаил Касьянов, лидер Российского народного демократического союза:
"Это безусловно предсказуемый итог, когда Путин выдвигает Медведева. Старший помощник выдвинул своего шефа. Выбран самый жесткий и неприятный сценарий для страны, но зато коллапс будет быстрее. В следующем году или через год".
