Аннексия Крыма стала поворотной точкой для режима Владимира Путина. Цена удержания власти резко выросла, что на практике означает прямые репрессии, в том числе против оппозиционных СМИ. Однако, по мнению политолога Татьяны Становой, репрессивный тренд может быть обратим.
Скриншот интервью Lenta.ru с одним из лидеров украинской националистической партии «Правый сектор», которое привело к увольнению главного редактора сайта
12 и 13 марта, одно за другим, в России произошли два знаковых события. 12 марта владелец объединенной компании «Афиша-Рамблер-SUP» Александр Мамут принял решение уволить легендарного главного редактора новостного сайта Lenta.ru Галину Тимченко. Ей на смену пришел бывший главред прокремлевского пропагандистского ресурса «Взгляд» Алексей Гореславский. 13 марта поздно ночью Роскомнадзор предписал российским провайдерам ограничить доступ пользователей интернета к порталам Grani.ru, Kasparov.ru, «Ежедневному журналу», а также блогу оппозиционера Алексея Навального в «Живом журнале». Все это прямое следствие разворота, на который пошел режим Путина на фоне украинского кризиса.
Украинский кризис стал для России своего рода точкой бифуркации, после которой страна начала развиваться в совершенно ином направлении. Новое положение России будет определять характер внутренней и внешней политики. Он будет характеризоваться усилением изоляционизма, выбыванием России из числа цивилизованных стран, ростом финансово-экономических рисков из-за системной слабости российской экономики и зависимости от мировых цен на энергоносители. Международная роль России в урегулировании мировых проблем также заметно ослабеет.
Когда политическая система становится более закрытой, она теряет устойчивость и, как следствие, требуются дополнительные механизмы удержания контроля. Аннексируя Крым, политическая элита России обрекла себя на необходимость ужесточения политического режима: конкуренция – информационная и политическая – становится слишком опасной в ситуации, которую в Кремле рассматривают как «предвоенную».
Что же это означает на практике? Действуя согласно «логике военного времени», Кремль будет остро, эмоционально и жестко реагировать на любые проявления инакомыслия, особенно в вопросах, которые относятся к своеобразной «красной зоне»: политика в отношении Украины и Крыма, а также реакция на санкции со стороны Запада. Ситуация вокруг Lenta.ru – яркий тому пример.
Lenta.ru была одним из самых авторитетных и цитируемых интернет-изданий. Галина Тимченко работала в издании с момента его основания в 1999 году, а пост главного редактора заняла в 2004 году. Тимченко была одной из самых ярких фигур на медиарынке, пользовалась огромным авторитетом среди коллег. Само издание в последние два года значительно укрепило свои позиции не только с точки зрения количественных показателей работы, но и с позиции доверия аудитории. Особым авторитетом пользовался корреспондент Илья Азар, занимавшийся громкими журналистскими расследованиями, в частности о махинациях на выборах. После сообщения об отставке Галины Тимченко журналистский коллектив почти в полном составе опубликовал обращение, в котором говорится, что назначение Гореславского «является прямым давлением на редакцию Lenta.ru». «Увольнение независимого главного редактора и назначение управляемого, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов, человека – это уже нарушение закона о СМИ, говорящего о недопустимости цензуры», – указывалось в письме. Практически весь состав редакции ушел в отставку в знак протеста.
Теперь все, кто ставит под сомнения действия Кремля, рассматриваются как враги России. Антилиберализм становится чуть ли не официальной идеологией власти
Произошедшее с Lenta.ru объясняется тем, что, по мнению власти, издание перешло черту, опубликовав интервью с одним из лидеров украинской националистической партии «Правый сектор» Андреем Тарасенко (в тексте интервью также была дана ссылка на интервью с другим лидером «Правого сектора» – Дмитрием Ярошем). Публикация послужила формальным поводом Роскомнадзору для вынесения изданию предупреждения (в случае трех подобных предупреждений сайт может быть закрыт по решению суда). Однако решение об увольнении главного редактора принял ключевой акционер компании «Афиша-Рамблер-SUP» Александр Мамут, который предпочел обезопасить свои бизнес-активы от политических рисков, нежели сохранить Lenta.ru в оригинальном составе.
«Замена профессионального журналиста высшей пробы циничным кремлевским пиарщиком – событие, которое не нуждается, на мой взгляд, ни в каких комментариях. Думаю, у нового назначенца уже готовы расстрельные списки, по которым он сегодня же начнет выдавливать из редакции всех ярких и независимых журналистов, репортеров и редакторов», – заявил Newsru.com основатель «Ленты» Антон Носик.
Пока рынок «переваривал» новость о «Ленте», буквально через сутки обрушилось новое шоковое событие: Роскомнадзор предписал российским провайдерам ограничить доступ пользователей интернета к порталам Grani.ru, Kasparov.ru, «Ежедневному журналу», а также блогу оппозиционера Алексея Навального в «Живом журнале». Доступ к первым трем ограничен в соответствии с законом о блокировке сайтов, распространяющих призывы к массовым беспорядкам, а блог Навального заблокирован, поскольку его работа якобы «нарушает положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину». Блокировка коснулась и сайта радиостанции «Эхо Москвы», поскольку на нем размещаются записи из «Живого журнала» Навального. Так власть опробовала закон, который был принят Госдумой в декабре прошлого года и вступил в силу с 1 февраля, однако до последних событий мало кто верил, что Кремль действительно начнет блокировать оппозиционные СМИ.
В марте ситуация перешла в новое качество. Теперь все, кто ставит под сомнения действия Кремля, рассматриваются как враги России. Антилиберализм становится чуть ли не официальной идеологией власти. Однако у этого движения есть мощный «ручной тормоз»: вовлеченность российской элиты в мировую экономику, интегрированность интересов путинского окружения в западные страны. Чтобы продолжить двигаться в обратную от демократии сторону, Путину придется рано или поздно «сдать своих», а это будет вызовом посильнее санкций со стороны Запада.
