Институт современной России

«Ингушское дело»: новые преследования оппозиции

• Спустя год после крупных протестов в Магасе против изменения границ с Чечней в Ингушетии продолжаются преследования активистов и лидеров оппозиции. «Машина политических репрессий в Ингушетии не останавливается», — констатирует правозащитный центр «Мемориал».
• Согласно данным «Мемориала», по состоянию на 27 марта по делу о столкновении с силовиками во время протестов в Ингушетии к уголовной ответственности привлечен 41 человек; в отношении 22 из них вынесены обвинительные приговоры по ч. 1 ст. 318 УК РФ («Применение не опасного для жизни и здоровья насилия к представителю власти») — от 4 месяцев до 1 года и 11 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Большинство фигурантов свою вину не признают частично или полностью.
• В начале марта суд в Нальчике арестовал двух жителей Ингушетии Ахмеда Чахкиева и Заурбека Дзаурова. Им вменяется «применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти» (ч. 2 ст. 318 УК РФ) во время митинга в Магасе.
• 5 марта суд в Железноводске признал еще одного активиста, бывшего полицейского Хасана Кациева виновным по ч. 1 ст. 318 УК. Его приговорили к году и девяти месяцам в колонии-поселении за то, что он якобы ударил ногой бойца Росгвардии.
• Также в марте продлены аресты нескольким лидерам ингушской оппозиции: Багаудину Хаутиеву, Мусе Мальсагову, Бараху Чемурзиеву, Ахмеду Барахоеву, Малсагу Ужахову и Зарифе Саутиевой. Все они обвиняются в организации насилия, опасного для жизни или здоровья представителей власти, во время протестов в Магасе 26–27 марта прошлого года (ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 318 УК). Мальсагову, Барахоеву и Ужахову вменяют также создание экстремистского сообщества (ч. 1 ст. 282.1 УК), а Хаутиеву, Чемурзиеву и Саутиевой — участие в нем (ч. 2 ст. 282.1 УК). Большинство из них находятся под стражей с апреля 2019 года.
• 27 марта стало известно, что Верховный суд Ингушетии по требованию республиканского Минюста постановил ликвидировать региональное общественное движение «Совет тейпов ингушского народа» по обвининению во вмешательстве в деятельность органов власти и публикации сведений, содержащих государственную тайну. Также Минюст предъявил претензии к символике, уставу и выступлениям членов движения. На заседании 23 марта «Совет тейпов» предложил Минюсту заключить мировое соглашение, пообещав устранить все нарушения, но представители ведомства ответили отказом.
• Ранее против сопредседателя «Совета тейпов» Мурада Даскиева возбудили административное дело после того, как организация опубликовала обращение с призывом бойкотировать референдум по поправкам в Конституцию.

Дело Азата Мифтахова: репрессии против анархистов

• 25 марта суд в Москве продлил на пять месяцев содержание под стражей 27-летнему аспиранту мехмата МГУ и анархисту Азату Мифтахову, обвиняемому в причастности к нападению на офис «Единой России».
• Мифтахов был задержан в начале февраля 2019 года по подозрению в изготовлении взрывного устройства, найденного ранее в подмосковной Балашихе. Через несколько дней его отпустили за неимением доказательств и сразу же снова задержали — по подозрению в вандализме. Позднее дело переквалифицировали на более тяжкую статью — хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 213 УК). Максимальное наказание по ней — до семи лет лишения свободы.
• По версии следствия, Мифтахов был в числе тех, кто в ночь на 31 января 2018 года разбил окно офиса «Единой России» на севере Москвы и бросил внутрь дымовую шашку. По этому делу проходят также активисты Елена Горбань, Андрей Ейкин, Алексей Кобаидзе и Святослав Речкалов. Все они, по мнению ФСБ, связаны с леворадикальным анархистским движением «Народная самооборона».
• Адвокат Мифтахова рассказывала, что во время допросов его избивали, пытали шуруповертом и угрожали, что подвергнут сексуальному насилию.
• Мифтахов отрицает свою причастность к нападению на офис единороссов. Обвинение против него строится на показаниях единственного засекреченного свидетеля, который спустя год после происшествия опознал математика по «выразительным бровям».
• Азат Мифтахов единственный из всех фигурантов дела содержится в СИЗО. Горбань находится под подпиской о невыезде; Ейкин признал вину и заключил сделку со следствием; Речкалов и Кобаидзе покинули Россию, их дело выделено в отдельное производство.
• Российские математики опубликовали открытое письмо в поддержку Азата Мифтахова. Его подписали сотни ученых со всего мира, включая американского лингвиста и философа Ноама Хомского.
• Сам Мифтахов уверен, что его судят не за реальное преступление, а за политические взгляды. Активисты «Народной самообороны» полагают, что его задержание связано с попыткой силовиков сфабриковать против движения «большое» дело об экстремистском сообществе, аналогичное делам «Сети» и «Нового величия».
• «Мемориал» признал Азата Мифтахова политзаключенным. «Кроме инструментальной задачи прекращения активности репрессируемых активистов, как и всегда, дополнительной целью силовых структур является воздействие на общество, которому посылается сигнал о том, что любого рода оппозиционная общественно-политическая активность является нежелательной для власти и опасной для ее участников», — говорится в заявлении организации.

Права человека и COVID-19 

• В условиях пандемии коронавирусной инфекции судьба таких «проблемных» категорий населения, как заключенные и нелегальные мигранты, вызывает особое беспокойство правозащитников. Риск заражения COVID-19 в местах принудительного содержания особенно высок ввиду их переполненности, ограниченного доступа к качественной медицинской помощи и невозможности самоизоляции.
• Власти многих стран (США, Германии, Австралии, Канады, Ирландии, Ирана, Бахрейна и других) уже принимают активные меры по разгрузке тюрем: объявляют амнистию заключенных, не представляющих опасности для общества, прибегают к отсрочке наказания и временному освобождению, увеличивают число решений об условно-досрочном освобождении.
• Российские правозащитники и адвокаты также призывают освободить из СИЗО и тюрем тех, кто отбывает сроки за нетяжкие преступления, людей пожилого возраста, людей, страдающих хроническими заболеваниями, или заменить им содержание под стражей на другие меры пресечения, не связанные с реальным лишением свободы.
• В марте сообщалось, что у фигуранта «московского дела» Егора Лесных, находящегося в московском СИЗО, отказались брать анализ на коронавирус. Около двух недель у Лесных была высокая температура и сильный кашель, но необходимую медицинскую помощь ему не оказывали. По словам адвоката, медперсонал СИЗО ограничился устными рекомендациями и назначением жаропонижающих препаратов.
• 26 марта адвокат Зарифы Саутиевой, обвиняемой по делу о протестах в Ингушетии, направил ходатайство об изменении ей меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей в связи с распространением коронавирусной инфекции. По словам адвоката, Саутиева находится в группе риска, так как «на фоне инсулинемии ее иммунитет крайне ослаблен». Аналогичные ходатайства заявили адвокаты проходящих по тому же делу Ахмеда Барахоева и Малсага Ужахова.
• Также сообщалось, что в СИЗО Пятигорска двух других лидеров протестов в Ингушетии Мусу Мальсагова и Бараха Чемурзиева поместили на карантин в одну камеру с заключенными, у которых брали анализ на коронавирус.
• 1 апреля стало известно, что заключенные «Матросской тишины» сообщили правозащитникам о десятках случаев заражения инфекцией с симптомами пневмонии, в том числе с высокой температурой и кашлем; при этом на коронавирусную инфекцию их не тестируют. «Дежурный врач только один, и он ничем не может помочь», — рассказал РБК один из заключенных.
• В конце марта российские правозащитники в специальном обращении призвали также принять срочные меры по освобождению мигрантов, находящихся в Центрах временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ). Из-за приостановки авиасообщения принудительная высылка иностранцев из России оказалась невозможной, и сегодня многие из них целыми семьями содержатся в спецучреждениях.
• «Мы призываем власти Российской Федерации принять безотлагательные меры и освободить из ЦВСИГ мигрантов, незамедлительное выдворение которых невозможно, — говорится в обращении. — Это решение должно быть принято в экстренном порядке без бюрократической волокиты как мера по защите жизни и здоровья людей в ЦВСИГах, где нет возможности организовать полноценную систему защиты и эффективную медицинскую помощь».